Palavras-chave
Estudios de género
Discriminación laboral y salarial
Revisión de la literatura
Como Citar
Resumo
El presente estudio analiza la productividad bibliográfica sobre la historia y evolución de la biblioteconomía estadounidense desde una perspectiva de género. Desde sus inicios, esta disciplina se convirtió en una profesión feminizada donde las bibliotecarias desempeñaron un papel fundamental en su definición y consolidación. Pero a medida que el sector se profesionalizaba fueron perdiendo representatividad y poder económico, ocupando puestos de menor responsabilidad y salarios más bajos. Como metodología se ha realizado una investigación bibliográfica en dos bases de datos (LISA, JSTOR) y un análisis y selección de la producción bibliográfica centrada en la relevancia y el número de publicaciones. Los resultados muestran un extenso corpus bibliográfico que inicia en la década de los 70, con su epicentro en los años 80-90. A modo de conclusión, muchos estudios relacionan el desprestigio de la profesión con su feminización. A pesar de que la participación femenina fue clave en el establecimiento y formación de esta disciplina, las bibliotecarias estadounidenses sufrieron de manera progresiva una pérdida de estatus durante la profesionalización del sector. Las limitaciones generadas por la condición de género frustraron numerosas carreras y la biblioteconomía es un ejemplo claro de las contradicciones de esa feminización.
Referências
Brand, Barbara Elizabeth. 1983. “Sex-Typing in Education for Librarianship: 1870-1920”. En The Status of Women in Librarianship: Historical, Sociological, and Economic Issues, editado por Kathleen M. Heim, 29-49. Neal-Schuman Publishers.
Carmichael, James V. 1986. “Atlanta’s Female Librarians, 1883-1915”. The Journal of Library History (1974-1987) 21 (2): 376-99. http://www.jstor.org/stable/25541702
Fairchild, Salome Cutler. 1904. “Women in American Libraries”. Library Journal 29: 157-62.
Garrison, Dee. 1972. “The Tender Technicians: The Feminization of Public Librarianship, 1876-1905”. Journal of Social History 6 (2): 131-59. http://www.jstor.org/stable/3786606
Garrison, Dee. 1979. Apostles of Culture: The Public Librarian and American Society, 1876- 1920. University of Wisconsin Press.
Grotzinger, Laurel. 1983. “Biographical Research: Recognition Denied”. The Journal of Library History (1974-1987) 18 (4): 372-81. http://www.jstor.org/stable/25541453
Harris, Roma M. 1986. “Career Aspirations of M.L. Students: Yes, the Women Are as Ambitious as the Men”. Journal of Education for Library and Information Science 27 (1): 31-37. https://doi.org/10.2307/40323435
Harris, Roma M. 1992a. Librarianship: The Erosion of a Woman’s Profession. Ablex Publishing Corporation.
Harris, Roma M. 1992b. “Information Technology and the De-Skilling of Librarians”. Computers in Libraries 12 (1): 8-10.
Harris, Roma M. 1999. “Gender and Technology Relations in Librarianship”. Journal of Education for Library and Information Science 40 (4): 232-46. https://doi.org/10.2307/40324095
Harris, Roma M., B. Gillian Michell y Carol Cooley. 1985. “The Gender Gap in Library Education”. Journal of Education for Library and Information Science 25 (3): 167-76. https://doi.org/10.2307/40323104
Heim, Kathleen M. 1983. The Status of Women in Librarianship: Historical, Sociological, and Economic Issues. Neal-Schuman Publishers.
Heim, Kathleen M. 1985. “Determinants of Gender Stratification in the Library Profession”. En Nos ressources humaines, la clé d´un bon service / Personnel: Key to Successful Public Service, editado por Réjean Savard, 31-42. Corporation des Bibliothécaires Professionnels du Québec.
Heim, Kathleen M., y Leigh S. Estabrook. 1983. Career Profiles and Sex Discrimination in the Library Profession. American Library Association.
Hildenbrand, Suzanne. 1983. “Revision Versus Reality: Women in the History of the Public Library Movement, 1876-1920”. En The Status of Women in Librarianship: Historical, Sociological, and Economic Issues, editado por Kathleen M. Heim. Neal-Schuman Publishers.
Hildenbrand, Suzanne. 1996. Reclaiming the American Library Past: Writing the Women in. Ablex Publishing Corporation.
Maack, Mary Niles. 1982. “Toward a History of Women in Librarianship: A Critical Analysis with Suggestions for Further Research”. The Journal of Library History (1974-1987) 17 (2): 164-85. http://www.jstor.org/stable/25541260
Maack, Mary Niles. 1998. “Gender, Culture, and the Transformation of American Librarianship, 1890-1920”. Libraries and Culture 33 (1): 51-61. http://www.jstor.org/stable/25548597
O’Brien, Patricia Nancy. 1983. “The Recruitment of Men into Librarianship Following World War II”. En The Status of Women in Librarianship: Historical, Sociological, and Economic Issues, editado por Kathleen M. Heim, 51-66. Neal-Schuman Publishers.
Rossiter, Margaret W. 1978. “Sexual Segregation in the Sciences: Some Data and a Model”. Signs 4 (1): 146-51. http://www.jstor.org/stable/3173331
Rossiter, Margaret W. 1982. Women Scientists in America: Struggles and Strategies to 1940. John Hopkins University Press.
Rossiter, Margaret W. 1986. “Women and the History of Scientific Communication”. The Journal of Library History (1974-1987) 21 (1): 39-59. http://www.jstor.org/stable/25541679
Schiller, Anita R. 1964. “A Survey of Salary Surveys”. ALA Bulletin 58 (4): 279-86. http://www.jstor.org/stable/25696901
Schiller, Anita R. 1970. “The Disadvantaged Majority: Women Employed in Libraries”. American Libraries 1 (4): 345-49. http://www.jstor.org/stable/25617879
Tilly, Louise A., y Joan Wallach Scott. 2016. Women, Work, and Family. Routledge.
Wiegand, Wayne A. 1981. “American Library Association Executive Board Members, 1876-1917: A Collective Profile”. Libri 31 (2): 153-66. https://doi.org/10.1515/libr.1981.31.1.153
Williamson, Charles C. 1921. Training for Library Work: A Report Prepared for the Carnegie Corporation of New York. Advisory Committee: Herbert Putnam, JH Kirkland, and Wilson Ferrand.
Williamson, Charles C. 1923. Training for Library Service: A Report Prepared for the Carnegie Corporation of New York. Merrymount Press. https://archive.org/details/trainingforlibra011790mbp/page/n9/mode/2up
Os autores
- Devem enviar, para a revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, a Carta de autorização para a publicação de artigos.
- cedem o total direito de propriedade intelectual do material submetido à revista; sendo permitido, entretanto, compartir o conhecimento contido na obra nos seguintes âmbitos:
- Apoio à docência;
- Conferências;
- Auto arquivamento em repositórios académicos.
- Difusão em redes acadêmicas.
- Difusão em blogs, site e página pessoal do autor.
Essa difusão será possível sempre e quando se respeitem as condições de uso dos conteúdos da revista, de acordo à licença Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 empregada; e que nos três últimos casos a descarga do texto completo se realize através de links do sistema DOI.
Política de auto arquivamento
Em caso de publicação da obra como modo de auto arquivamento, os autores devem cumprir com as seguintes condições:
a) Reconhecer o direito de autor da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação.
b) Estabelecer um link com a versão original submetida no site da revista (DOI do artigo, por exemplo).
c) Difundir a versão definitiva publicada pela revista.
Licença dos conteúdos
A revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite o acesso e uso de seu conteúdo segundo a licença Creative Commons: Atribuição – Não comercial – Sem Derivar 4.0.
O que implica que os conteúdos apenas podem ser lidos e compartilhados se se reconhece e menciona a autoria da obra. Não se permite o uso da obra alterada ou com fins lucrativos.
Demarcação de responsabilidades
A revista não se faz responsável em caso de que o autor tenha incorrido em fraude ou plágio científico, tampouco dos elegidos pelos autores. Igualmente, não se faz responsável pelos serviços oferecidos por terceiros, a partir dos links disponíveis nos artigos dos autores.
Corroborando, a revista disponibiliza as responsabilidades que o autor deve cumprir no processo de publicação na revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, no seguinte link: Responsabilidades do autor.
No caso de migração de conteúdo do site oficial da revista, implicando alteração de IP ou domínio, o diretor ou editor da revista deverá informá-lo aos autores.