Abstract
The article analyzes the academic production in Archival Studies in four scientific journals from 2019 to 2023. Using a systematic literature review methodology (SLR), it was identified that the most discussed topics in Latin American countries are the training of professionals in Archival Studies and the strengthening of archive legislation, while in Europe and North America, those topics convey human rights archives, memory and dissident archives. In the same way, the study expounds the most representative countries, authors and methodologies in archival academic production from the journals Archivaria, Archival Science, Revista Interamericana de Bibliotecología and Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información to highlight the research trends that this field of knowledge has experienced in the last years.
References
Arenas Grisales, Sandra Patricia, Marta Lucía Giraldo Lopera, Jaider Ochoa Gutiérrez y Ana María Tangarife Patiño. 2022. “Posibilidad, riesgo e incertidumbre: análisis de tendencias en las ciencias de la información”. Revista Interamericana de Bibliotecología 45 (3), 347313. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n3e347313
Cacho, Lisa Marie. 2012. “White Entitlement and Other People’s Crimes”. Social Death: Racialized Rightlessness and the Criminalization of the Unprotected, 35-60. Nueva York: New York University Press.
Carlomagno, Márcio Cuña, y Leonardo Caetano da Rocha. 2016. “Como criar e classificar categorias para fazer análise de conteúdo: uma questão metodológica”. Revista Eletrônica de Ciência Política 7 (1): 173-88. http://dx.doi.org/10.5380/recp.v7i1.45771
Carrizo, Dante, y Carlos Moller. 2018. “Estructuras metodológicas de revisiones sistemáticas de literatura en ingeniería de software: un estudio de mapeo sistemático”. Número especial, Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería 26: 45-54. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052018000500045
Duranti, Luciana. 2015. “Le nuove frontiere dell’archivistica contemporanea (Memoria presentata dal s.e. Giorgetta Boniglio-Dosio nell’adunanza dell’11 aprile 2015)”. En Atti e Memorie dell’Accademia Galileiana di Scienze, Lettere ed Arti già dei Ricovrati e Patavina, 167-73. Padova: Presso La Sede Dell’Accademia.
Gorbea Portal, Salvador, Maricela Piña Pozas y Vanessa Montserrat Dávila Conn. 2023. “Estructuras y elementos metodológicos convergentes entre la metría de la información, las revisiones sistemáticas y el metaanálisis”. En Metría de la información, revisiones sistemáticas y metaanálisis, 23-40. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/713
Guallar, Javier, Núria Ferran-Ferrer, Ernest Abadal y Adán Server. 2017. “Revistas científicas españolas de información y documentación: análisis temático y metodológico”. El Profesional de la Información (26) 5: 947-60. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.16
Marín Agudelo, Sebastián Alejandro. 2011. “Estado de la producción científica en archivística y archivos en América Latina 2000-2009: una aproximación”. Revista Interamericana de Bibliotecología 34 (3): 257-69. https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/11965/10843
Morales, Jesús. 2021. “Lectura, pensamiento crítico y aprendizaje en educación superior”. Red de Investigación Educativa 13 (1), 1905. https://revistas.uclave.org/index.php/redine/article/view/3055
Rendón Rojas, Miguel Ángel. 2017. “Más allá de lo inmediato: hacia la fundamentación de la archivística. Reflexiones finales”. En La archivística y la ciencia de la información documental: autonomía e interdependencias, coordinado por Miguel Ángel Rendón Rojas, 119-44. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/L143
Rivas Fernández, José Bernal. 2006. “La archivística en Costa Rica. Balance y perspectivas”. Diálogos. Revista Electrónica de Historia 7 (1): 242-58. https://doi.org/10.15517/dre.v7i1.6181
Roncaglio, Cynthia, y Concepción Mendo-Carmona. 2020. “Comunicación científica de archivística en España sobre temas de tecnología digital (2001-2018)”. Profesional de la Información 29 (4), 290434. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.34
Roncaglio, Cynthia, y Concepción Mendo-Carmona. 2021. “La producción científica académica en archivística en España sobre temas relacionados con la tecnología digital (2001-2018)”. Biblios (81): 28-38. https://doi.org/10.5195/biblios.2021.911
Sánchez-Macedo, Jaime. 2020. “El giro archivístico: su impacto en la investigación histórica”. Humanitas Digital 4 (47): 183-223. https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/279
Tarré Alonso, Beatriz, y Mayra Marta Mena Múgica. 2016. “Análisis epistemológico en revistas del campo de la archivística: Archivaria, Archival Science, Tábula, The American Archivist, Archives and Records, y Acervo durante el periodo 2009-2014”. Bibliotecas. Anales de Investigación 12 (1): 3-9. http://revistas.bnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/156
Vélez Gómez, Juan David. 2013. “Análisis bibliométrico de la producción científica de la Revista Códices (2005-2012)”. Tesis de licenciatura, Universidad de La Salle, Bogotá. https://ciencia.lasalle.edu.co/sistemas_informacion_documentacion/37/
Authors:
- They must sent the publication authorization letter to Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
- They can share the submission with the scientific community in the following ways:
- As teaching support material
- As the basis for lectures in academic conferences
- Self-archiving in academic repositories.
- Dissemination in academic networks.
- Posting to author’s blogs and personal websites
These allowances shall remain in effect as long as the conditions of use of the contents of the journal are duly observed pursuant to the Creative Commons:Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 license that it holds. DOI links for download the full text of published papers are provided for the last three uses.
Self-archiving policy
For self-archiving, authors must comply with the following
a) Acknowledge the copyright held by the journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
b) Establish a link to the original version of the paper on the journal page, using, for example, the DOI.
c) Disseminate the final version published in the journal.
Licensing of contents
The journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información allows access and use of its contents pursuant to the Creative Commons license: Attribution- Non-commercial-NoDerivatives 4.0.

Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información by Universidad Nacional Autónoma de México is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://rev-ib.unam.mx/ib.
This means that contents can only be read and shared as long as the authorship of the work is acknowledged and cited. The work shall not be exploited for commercial ends nor shall it been modified.
Limitation of liability
The journal is not liable for academic fraud or plagiarism committed by authors, nor for the intellectual criteria they employ. Similarly, the journal shall not be liable for the services offered through third party hyperlinks contained in papers submitted by authors.
In support of this position, the journal provides the Author’s Duties notice at the following link: Responsibilities of authors.
The director or editor of the journal shall notify authors in the event it migrates the contents of the journal’s official website to a distinct IP or domain.

