Resumo
Se analiza la producción académica en archivística en cuatro revistas científicas de 2019 al 2023. Utilizando la metodología de revisión sistemática de literatura (RSL), logró identificarse que los temas más tratados por los países latinoamericanos son la formación de profesionales en archivística y el fortalecimiento de la legislación en archivos, mientras que en Europa y Norteamérica lo son aquellos relacionados con los archivos sobre derechos humanos, la memoria y los archivos disidentes. De esta misma manera, el estudio expone los países, los autores y las metodologías más representativos en la producción académica archivística dentro de las publicaciones periódicas Archivaria, Archival Science, Revista Interamericana de Bibliotecología e Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información con el objetivo de evidenciar las tendencias investigativas de este campo de estudio durante los últimos años.
Referências
Arenas Grisales, Sandra Patricia, Marta Lucía Giraldo Lopera, Jaider Ochoa Gutiérrez y Ana María Tangarife Patiño. 2022. “Posibilidad, riesgo e incertidumbre: análisis de tendencias en las ciencias de la información”. Revista Interamericana de Bibliotecología 45 (3), 347313. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n3e347313
Cacho, Lisa Marie. 2012. “White Entitlement and Other People’s Crimes”. Social Death: Racialized Rightlessness and the Criminalization of the Unprotected, 35-60. Nueva York: New York University Press.
Carlomagno, Márcio Cuña, y Leonardo Caetano da Rocha. 2016. “Como criar e classificar categorias para fazer análise de conteúdo: uma questão metodológica”. Revista Eletrônica de Ciência Política 7 (1): 173-88. http://dx.doi.org/10.5380/recp.v7i1.45771
Carrizo, Dante, y Carlos Moller. 2018. “Estructuras metodológicas de revisiones sistemáticas de literatura en ingeniería de software: un estudio de mapeo sistemático”. Número especial, Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería 26: 45-54. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052018000500045
Duranti, Luciana. 2015. “Le nuove frontiere dell’archivistica contemporanea (Memoria presentata dal s.e. Giorgetta Boniglio-Dosio nell’adunanza dell’11 aprile 2015)”. En Atti e Memorie dell’Accademia Galileiana di Scienze, Lettere ed Arti già dei Ricovrati e Patavina, 167-73. Padova: Presso La Sede Dell’Accademia.
Gorbea Portal, Salvador, Maricela Piña Pozas y Vanessa Montserrat Dávila Conn. 2023. “Estructuras y elementos metodológicos convergentes entre la metría de la información, las revisiones sistemáticas y el metaanálisis”. En Metría de la información, revisiones sistemáticas y metaanálisis, 23-40. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/713
Guallar, Javier, Núria Ferran-Ferrer, Ernest Abadal y Adán Server. 2017. “Revistas científicas españolas de información y documentación: análisis temático y metodológico”. El Profesional de la Información (26) 5: 947-60. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.16
Marín Agudelo, Sebastián Alejandro. 2011. “Estado de la producción científica en archivística y archivos en América Latina 2000-2009: una aproximación”. Revista Interamericana de Bibliotecología 34 (3): 257-69. https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/11965/10843
Morales, Jesús. 2021. “Lectura, pensamiento crítico y aprendizaje en educación superior”. Red de Investigación Educativa 13 (1), 1905. https://revistas.uclave.org/index.php/redine/article/view/3055
Rendón Rojas, Miguel Ángel. 2017. “Más allá de lo inmediato: hacia la fundamentación de la archivística. Reflexiones finales”. En La archivística y la ciencia de la información documental: autonomía e interdependencias, coordinado por Miguel Ángel Rendón Rojas, 119-44. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/L143
Rivas Fernández, José Bernal. 2006. “La archivística en Costa Rica. Balance y perspectivas”. Diálogos. Revista Electrónica de Historia 7 (1): 242-58. https://doi.org/10.15517/dre.v7i1.6181
Roncaglio, Cynthia, y Concepción Mendo-Carmona. 2020. “Comunicación científica de archivística en España sobre temas de tecnología digital (2001-2018)”. Profesional de la Información 29 (4), 290434. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.34
Roncaglio, Cynthia, y Concepción Mendo-Carmona. 2021. “La producción científica académica en archivística en España sobre temas relacionados con la tecnología digital (2001-2018)”. Biblios (81): 28-38. https://doi.org/10.5195/biblios.2021.911
Sánchez-Macedo, Jaime. 2020. “El giro archivístico: su impacto en la investigación histórica”. Humanitas Digital 4 (47): 183-223. https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/279
Tarré Alonso, Beatriz, y Mayra Marta Mena Múgica. 2016. “Análisis epistemológico en revistas del campo de la archivística: Archivaria, Archival Science, Tábula, The American Archivist, Archives and Records, y Acervo durante el periodo 2009-2014”. Bibliotecas. Anales de Investigación 12 (1): 3-9. http://revistas.bnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/156
Vélez Gómez, Juan David. 2013. “Análisis bibliométrico de la producción científica de la Revista Códices (2005-2012)”. Tesis de licenciatura, Universidad de La Salle, Bogotá. https://ciencia.lasalle.edu.co/sistemas_informacion_documentacion/37/
Os autores
- Devem enviar, para a revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, a Carta de autorização para a publicação de artigos.
- cedem o total direito de propriedade intelectual do material submetido à revista; sendo permitido, entretanto, compartir o conhecimento contido na obra nos seguintes âmbitos:
- Apoio à docência;
- Conferências;
- Auto arquivamento em repositórios académicos.
- Difusão em redes acadêmicas.
- Difusão em blogs, site e página pessoal do autor.
Essa difusão será possível sempre e quando se respeitem as condições de uso dos conteúdos da revista, de acordo à licença Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 empregada; e que nos três últimos casos a descarga do texto completo se realize através de links do sistema DOI.
Política de auto arquivamento
Em caso de publicação da obra como modo de auto arquivamento, os autores devem cumprir com as seguintes condições:
a) Reconhecer o direito de autor da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação.
b) Estabelecer um link com a versão original submetida no site da revista (DOI do artigo, por exemplo).
c) Difundir a versão definitiva publicada pela revista.
Licença dos conteúdos
A revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite o acesso e uso de seu conteúdo segundo a licença Creative Commons: Atribuição – Não comercial – Sem Derivar 4.0.

O que implica que os conteúdos apenas podem ser lidos e compartilhados se se reconhece e menciona a autoria da obra. Não se permite o uso da obra alterada ou com fins lucrativos.
Demarcação de responsabilidades
A revista não se faz responsável em caso de que o autor tenha incorrido em fraude ou plágio científico, tampouco dos elegidos pelos autores. Igualmente, não se faz responsável pelos serviços oferecidos por terceiros, a partir dos links disponíveis nos artigos dos autores.
Corroborando, a revista disponibiliza as responsabilidades que o autor deve cumprir no processo de publicação na revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, no seguinte link: Responsabilidades do autor.
No caso de migração de conteúdo do site oficial da revista, implicando alteração de IP ou domínio, o diretor ou editor da revista deverá informá-lo aos autores.

