Resumen
La definición de prioridades de investigación orienta la producción científica hacia problemáticas estratégicas, pero la existencia de una agenda no garantiza su traducción efectiva en investigación publicada. Este estudio analiza la correspondencia entre la Agenda Nacional de Investigación Educativa (ANIE) de Panamá y la producción científica nacional en educación publicada entre 2022 y junio de 2025. Se adoptó un enfoque cualitativo exploratorio-descriptivo basado en la revisión documental. Se analizaron 320 artículos publicados en revistas panameñas de acceso abierto y sus correspondencias directas e indirectas con preguntas de investigación de la ANIE mediante un modelo de lenguaje de gran tamaño (ChatGPT-5.1), bajo un protocolo de validación humana y de refinamiento iterativo de prompts estructurados. El 40.7 % de las preguntas recibió atención directa y 44.9 % indirecta. En promedio, cada artículo abordó 1.69 preguntas directamente, 2.12 indirectamente y 3.81 en total. La sección de calidad fue la más atendida; gestión e inversión, la menos. El estudio propone una metodología replicable basada en inteligencia artificial, con supervisión experta, y muestra que la alineación entre agenda y producción científica es multidimensional, distribuida e implícita, lo que plantea la necesidad de repensar los modelos tradicionales de evaluación de la política científica.
Artículo recibido: 1 de abril de 2026
Artículo aceptado: 6 de julio de 2026
Citas
Alarcon-Ruiz, Christoper A., Alejandro Benites-Bullón, Blanca Solis-Chimoy, Franshesca L. Sedano-Chiroque, Andrea G. Cortez-Soto, Anthony Romero-Cerdan, J. Enrique Pascual-Aguilar, et al. 2022. “Alineamiento de la producción científica a las prioridades de investigación en el Seguro Social de Salud del Perú: propuesta de fortalecimiento y descentralización de la investigación”. Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo 15 (2): 224-34. https://repositorio.unc.edu.pe/handle/20.500.14074/9574
Anis, Shafiullah, y Juliana A. French. 2023. “Efficient, Explicatory, and Equitable: Why Qualitative Researchers Should Embrace AI, but Cautiously”. Business & Society 62(6): 1139-44. https://doi.org/10.1177/00076503231163286
Arroyave, Jesús, Rafael González-Pardo, Rodrigo Mario Campis Carrillo y Rafael Repiso. 2024. “Producción científica sobre Objetivos de Desarrollo Sostenible en los países hispanoamericanos: similitud e impacto”. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología información 38 (100): 185-99. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2024.100.58902
Cairney, Paul. 2022. “Evidence-Based Policymaking”. En Elgar Encyclopedia of European Union Public Policy, editado por Paolo Roberto Graziano y Jale Tosun, 138-47. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781800881112.ch15
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe). 2024. Ciencia, tecnología e innovación para un desarrollo productivo sostenible e inclusivo / Lineamientos para el período 2024-2025. Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://hdl.handle.net/11362/69093
CIEDU AIP (Centro de Investigación Educativa AIP). 2022. Agenda Nacional de Investigación Educativa 2022. Centro de Investigación Educativa AIP. https://repositorio.ciedupanama.org/handle/123456789/764
Estrada Molina, Odiel, Rafael Repiso Caballero e Ignacio Aguaded. 2024. “Estudio bibliométrico sobre la educación de calidad”. Revista de Educación 404: 139-67. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2024-404-622
Etesse, Manuel. 2024. Introducción al análisis de datos cualitativos con inteligencia artificial / Guía práctica para usar ChatGPT en la investigación social y educativa. Centro de Investigaciones Sociológicas, Económicas, Políticas y Antropológicas, Pontificia Universidad Católica del Perú. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/200250
Garcia-Solorzano, Franko O., Yolanda Angulo-Bazán, Sofia Soriano-Martinez, Olenka Farfan-Zapata y Leonid Lecca. 2025. “Is Tuberculosis Scientific Research Aligned with National Research Priorities? A Bibliometric Analysis of Peruvian Scientific Production”. Publications 13 (4), 47. https://doi.org/10.3390/publications13040047
Kuhlmann, Stefan, y Arie Rip. 2018. “Next-Generation Innovation Policy and Grand Challenges”. Science and Public Policy 45 (4): 448-54. https://doi.org/10.1093/scipol/scy011
López de Ramos, Aura L., Belka Bonnett-Bogallo, Dimas Concepción, Gustavo Quintero-Barreto, Jarles Durán, Nelly Meléndez y Yuly Esteves. 2025. “Análisis comparativo de la evaluación humana y la evaluación basada en inteligencia artificial generativa de resúmenes científicos”. EDUCA. Revista Internacional para la Calidad Educativa 5 (2): 1-21. https://doi.org/10.55040/q8sgtr65
Meduca (Ministerio de Educación de Panamá) y PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). 2017. Compromiso Nacional por la Educación. Ministerio de Educación de Panamá y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://www.undp.org/es/panama/compromiso-nacional-por-la-educacion
Meschede, Christine. 2020. “The Sustainable Development Goals in Scientific Literature: A Bibliometric Overview at the Meta-Level”. Sustainability 12 (11), e4461 https://doi.org/10.3390/su12114461
Murillo, Danny, y Dalys Saavedra. 2024. Catálogo de revistas de Panamá 2023. Editorial Universitaria UTP. https://repositorio.ciedupanama.org/handle/123456789/404
OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). 2018. OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2018: Adapting to Technological and Societal Disruption. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/sti_in_outlook-2018-en
OEI (Organización de Estados Iberoamericanos). 2024. Temas de agenda en la transformación de la educación en Iberoamérica. Publicaciones OEI. https://oei.int/oficinas/secretaria-general/publicaciones/temas-de-agenda-en-la-transformacion-de-la-educacion-en-iberoamerica/
Pacheco Santos, Lonor, Erly Catarina Moura, Rita de Cássia Barradas Barata, Suzanne Jacob Serruya, Marcia Luz da Motta, Flávia Tavares Silva Elias, Antonia Angulo-Tuesta, et al. 2011. “Fulfillment of the Brazilian Agenda of Priorities in Health Research”. Health Research Policy and Systems 9 (1), 35. https://doi.org/10.1186/1478-4505-9-35
Pedraja-Rejas, Liliana, Emilio Rodríguez-Ponce, Camila Muñoz-Fritis y David Laroze. 2023. “Sustainable Development Goals and Education: A Bibliometric Review–The Case of Latin America”. Sustainability 15 (12), e9833. https://doi.org/10.3390/su15129833
Quintero-Barreto, Gustavo, Aura L. López de Ramos, Nelly Meléndez y Yuly Esteves. 2025. Manual para las buenas prácticas en la escritura de prompts. Editorial CIEDU AIP. https://repositorio.ciedupanama.org/handle/123456789/1057
Rahman, Mizanur, Harold Jan R. Terano, Nafizur Rahman, Aidin Salamzadeh y Saidur Rahaman. 2023. “ChatGPT and Academic Research: A Review and Recommendations Based on Practical Examples”. Journal of Education, Management and Development Studies 3 (1): 1-12. https://doi.org/10.52631/Jemds.v3i1.175
Romani Romani, Franco Ronald, Joel Roque Henríquez, Tania Vásquez Loarte, Henry Mormonty Calvo y Hans Vásquez Soplopuco. 2016. “Análisis bibliométrico de la producción científica sobre las agendas nacionales de investigación en el Perú 2011-2014”. Anales de la Facultad de Medicina 77 (3): 241-49. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37948376008
Sarewitz, Daniel, y Roger A. Pielke Jr. 2007. “The Neglected Heart of Science Policy: Reconciling Supply of and Demand for Science”. Environmental Science and Policy 10 (1): 5-16. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2006.10.001
Senacyt (Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación). 2025. Plan Estratégico Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (PENCYT) 2025-2029. Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. http://senacyt.gob.pa/en/pencyt-2025-2029/
Viennet, Romane, y Beatriz Pont. 2017. Education Policy Implementation: A Literature Review and Proposed Framework. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/fc467a64-en
Los autores:
- Deben remitir a Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información la Carta de autorización para la publicación de artículos.
- pueden usar su obra para compartir con la comunidad científica en los ámbitos siguientes:
- Apoyo a la docencia.
- Realizar conferencias.
- Autoarchivo en repositorios académicos.
- Difundir en redes académicas.
- Difundir en blogs y sitios personales del autor.
Ello será posible siempre y cuando se respeten las condiciones de uso de los contenidos de la revista, según la licencia Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Política de autoarchivo
En el caso de la publicación de la obra como autoarchivo, los autores deben cumplir con los aspectos siguientes:
a) Reconocer el derecho de autor a la RIB.
b) Establecer un enlace con la versión original de la contribución a la página de la revista donde se encuentre el artículo.
c) Difundir la versión definitiva publicada en la revista.
Licencia de los contenidos
La revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite el acceso y uso de sus contenidos según la licencia Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.

Ello implica que los contenidos sólo pueden ser leídos y compartidos siempre que se reconozca y se cite la autoría de la obra. No se puede usar la obra para fines comerciales ni modificarla.
Deslinde de responsabilidades
La RIB no se hace responsable en caso de que el autor haya incurrido en fraude o plagio científico, tampoco de los criterios reflejados por los autores. De igual forma, no es responsable por los servicios ofrecidos por terceros a partir de los enlaces electrónicos disponibles en los artículos de los autores.
En apoyo a ello, la RIB pone a disposición las responsabilidades que el autor debe cumplir en el proceso de publicación en la revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información en el enlace siguiente: Responsabilidades del autor.
En caso de migrar los contenidos del sitio oficial de la RIB, con implicaciones de cambio de IP o dominio, el director o editor de la revista informará a los autores sobre ello.

