Resumen
Este estudio tiene como objetivo central examinar, mediante un modelo de ecuaciones estructurales restringido, la relación entre los constructos de competencia de comunicación científica y competencia digital docente en educación superior. El estudio responde a una metodología de corte cuantitativo de tipo descriptivo-correlacional. Se aplicó un cuestionario ad hoc a una muestra no probabilística por conveniencia conformada por 624 docentes de educación superior en México, Estados Unidos y Canadá. Los resultados de fiabilidad de cada una de las escalas del instrumento fueron consistentes; muestran coeficientes más que aceptables por la literatura especializada. Las pruebas de correlación indican una asociación directa positiva y significativa entre los constructos del modelo, descartándose la hipótesis nula. Los hallazgos revelan que el modelo es estructuralmente adecuado y no indican problemas de validez, fiabilidad o adecuación.
Citas
Barton, Roy, y John Elliott. 2024. “Designing a Competency Based Framework for Assessing Student Teachers: The UEA Approach”. En Developing Competent Teachers: Approaches to Professional Competence in Teacher Education, editado por David Hustler y Donald McIntyre, 9-27. Routledge.
Browne, Michael, y Robert Cudeck. 1989. “Single Sample Cross-Validation Indices for Covariance Structures”. Multivariate Behavioral Research 24 (4): 445-55. https://dx.doi.org/10.1207/s15327906mbr2404_4
Caldera-Serrano, Jorge. 2024. “Micro-paper en la comunicación científica: un nuevo formato para nuevos tiempos”. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información 38 (99): 187-200. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2024.99.58875
Cohen, Jacob. 1988. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, 2.ª ed. Nueva York: Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
Cole, Nicki Lisa, Stefan Reichmann y Tony Ross-Hellauer. 2023. “Toward Equitable Open Research: Stakeholder Co-created Recommendations for Research Institutions, Funders and Researchers”. Royal Society Open Science 10 (2), e221460. https://doi.org/10.1098/rsos.221460
Conahcyt (Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías). 2020. Convocatoria 2020 para ingreso o permanencia en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública; Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. https://secihti.mx/wp-content/uploads/convocatorias/sni/1Convocatoria%20SNI%202020.pdf
Consejo de la Unión Europea. 2018. Recomendación del Consejo de 22 de mayo de 2018, relativa a las competencias clave para el aprendizaje permanente (Texto pertinente a efectos del EEE). Diario Oficial de la Unión Europea. Bruselas. https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/6da126a-67c9-11e8-ab9c-01aa75ed71a1
Contreras Cázarez, Carlos René. 2019. “Investigación de las competencias digitales y uso de tecnologías en la práctica del profesor universitario”. En Investigación e innovación en la enseñanza superior / Nuevos contextos, nuevas ideas, editado por Rosabel Roig-Vila, 104-12. Barcelona: Ediciones Octaedro. http://hdl.handle.net/10045/98874
Contreras Cázarez, Carlos René. 2023. “Métricas de un instrumento para evaluar la competencia informacional autopercibida por estudiantes universitarios”. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información 37 (94): 33-50. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2023.94.58674
Davis, Rachel, y Danielle D’Lima. 2020. “Building Capacity in Dissemination and Implementation Science: A Systematic Review of the Academic Literature on Teaching and Training Initiatives”. Implementation Science 15, 97. https://doi.org/10.1186/s13012-020-01051-6
Freiberg Hoffmann, Agustín, Juliana Beatriz Stover, Guadalupe de la Iglesia y Mercedes Fernández Liporace. 2013. “Correlaciones policóricas y tetracóricas en estudios factoriales exploratorios y confirmatorios”. Ciencias Psicológicas 7 (2): 151-64. https://doi.org/10.22235/cp.v7i1.1057
Goodyear, Victoria, Dylan Blain, Thomas Quarmby y Nalda Wainwright. 2017. “Dylan: The Use of Mobile Apps Within a Tactical Inquiry Approach”. En Digital Technologies and Learning in Physical Education: Pedagogical Cases, editado por Ashley Casey, Victoria Goodyear y Kathleen Armor, 13-30. Abingdon, Oxfordshire: Routledge.
Hernández-Marín, José-Luis, Martha-Delia Castro-Montoya y Sebastián Figueroa-Rodríguez. 2024. “Alfabetización mediática, informacional y digital: análisis de instrumentos de evaluación”. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información 38 (99): 55-73. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2024.99.58865
Itson (Instituto Tecnológico de Sonora). s. f. “Autoevaluación de la práctica docente”. Evaluación docente. https://sandbox.itson.edu.mx/servicios/cualificacion/Paginas/evaluacion-docente.aspx
Jebb, Andrew, Vincent Ng y Louis Tay. 2021. “A Review of Key Likert Scale Development Advances: 1995-2019”. Frontiers in Psychology 12, e637547. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.637547
León-Duarte, Gustavo Adolfo, Carlos René Contreras Cázarez y Erika Carolina Meneses Jurado. 2021. “Dimensión y validez convergente. Sentidos y significados de la producción y la difusión científica en ambientes universitarios”. Región y Sociedad 33, e1452 https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1452
León-Duarte, Gustavo Adolfo, Mariel Montes Castillo, Carlos René Contreras Cázarez y Lisset Aracely Oliveros Rodríguez. 2024. “Competencia mediática digital en la generación interactiva mexicana. ¿Han funcionado los programas de competencia digital en México?”. Revista de Gestão Social e Ambiental 18 (10), e09030. https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n10-230
León-Lizárraga, Ilse Aglae, Carlos René Contreras Cázarez y Gustavo Adolfo León Duarte. 2022. “Competencia digital en estudiantes universitarios: conductas en la comunicación y creación de contenido en espacios virtuales”. Edutec, Revista Electrónica de Tecnología Educativa (82): 45-58. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.82.2639
Moreno-Guerrero, Antonio, Rebeca Soler Costa, José Marín Marín y Jesús López-Belmonte. 2021. “Flipped Learning y buenas prácticas docentes en educación secundaria”. Comunicar. Revista Científica de Comunicación y Educación (68): 107-17. https://doi.org/10.3916/C68-2021-09
Murphy, Clíona, y Greg Smith. 2012. “The Impact of a Curriculum Course on Pre-service Primary Teachers’ Science Content Knowledge and Attitudes Towards Teaching Science”. Irish Educational Studies 31(1): 77-95. https://doi.org/10.1080/03323315.2011.634061
Taherdoost, Hamed, Shamsul Sahibuddin y Neda Jalaliyoon. 2022. “Exploratory Factor Analysis; Concepts and Theory”. En Advances in Applied and Pure Mathematics: Proceedings of the 2nd International Conference on Mathematical, Computational and Statistical Sciences (MCSS ‘14) / Proceedings of the 7th International Conference on Finite Differences, Finite Elements, Finite Volumes, Boundary Elements (F-and-B ‘14), editado por Jerzy Balicki, 375-82. Gdansk, Polonia: World Scientific and Engineering Academy and Society Press. https://ssrn.com/abstract=4178683
Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). 2023. Relatório de monitoramento global da educação. Resumo 2023 / A tecnologia na educação: uma ferramenta a serviço de quem? Paris: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://doi.org/10.54676/CUYC7902
Valle Rojas, Geobanys, María de las Mercedes Calderón Mora y Ramón Reigosa Lorenzo. 2022. “La formación de la competencia científica en docentes en proyectos de investigación”. Revista Conrado 18 (87): 478-85. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/2551
Ying, Ji, Adam Poole, Mónica Lourenço, Davide Parmigiani y Renáta Timková. 2025. “Teacher Education for Global Competence in the ‘Post-global’ Era: A Cross-European Perspective”. Compare: A Journal of Comparative and International Education, e2452483. https://doi.org/10.1080/03057925.2025.2452483
Los autores:
- Deben remitir a Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información la Carta de autorización para la publicación de artículos.
- pueden usar su obra para compartir con la comunidad científica en los ámbitos siguientes:
- Apoyo a la docencia.
- Realizar conferencias.
- Autoarchivo en repositorios académicos.
- Difundir en redes académicas.
- Difundir en blogs y sitios personales del autor.
Ello será posible siempre y cuando se respeten las condiciones de uso de los contenidos de la revista, según la licencia Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Política de autoarchivo
En el caso de la publicación de la obra como autoarchivo, los autores deben cumplir con los aspectos siguientes:
a) Reconocer el derecho de autor a la RIB.
b) Establecer un enlace con la versión original de la contribución a la página de la revista donde se encuentre el artículo.
c) Difundir la versión definitiva publicada en la revista.
Licencia de los contenidos
La revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite el acceso y uso de sus contenidos según la licencia Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.

Ello implica que los contenidos sólo pueden ser leídos y compartidos siempre que se reconozca y se cite la autoría de la obra. No se puede usar la obra para fines comerciales ni modificarla.
Deslinde de responsabilidades
La RIB no se hace responsable en caso de que el autor haya incurrido en fraude o plagio científico, tampoco de los criterios reflejados por los autores. De igual forma, no es responsable por los servicios ofrecidos por terceros a partir de los enlaces electrónicos disponibles en los artículos de los autores.
En apoyo a ello, la RIB pone a disposición las responsabilidades que el autor debe cumplir en el proceso de publicación en la revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información en el enlace siguiente: Responsabilidades del autor.
En caso de migrar los contenidos del sitio oficial de la RIB, con implicaciones de cambio de IP o dominio, el director o editor de la revista informará a los autores sobre ello.