Palabras clave
Producción académica
Revistas especializadas
Archivos de derechos humanos
Cómo citar
Resumen
Se analiza la producción académica en archivística en cuatro revistas científicas de 2019 al 2023. Utilizando la metodología de revisión sistemática de literatura (RSL), logró identificarse que los temas más tratados por los países latinoamericanos son la formación de profesionales en archivística y el fortalecimiento de la legislación en archivos, mientras que en Europa y Norteamérica lo son aquellos relacionados con los archivos sobre derechos humanos, la memoria y los archivos disidentes. De esta misma manera, el estudio expone los países, los autores y las metodologías más representativos en la producción académica archivística dentro de las publicaciones periódicas Archivaria, Archival Science, Revista Interamericana de Bibliotecología e Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información con el objetivo de evidenciar las tendencias investigativas de este campo de estudio durante los últimos años.
Citas
Arenas Grisales, Sandra Patricia, Marta Lucía Giraldo Lopera, Jaider Ochoa Gutiérrez y Ana María Tangarife Patiño. 2022. “Posibilidad, riesgo e incertidumbre: análisis de tendencias en las ciencias de la información”. Revista Interamericana de Bibliotecología 45 (3), 347313. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n3e347313
Cacho, Lisa Marie. 2012. “White Entitlement and Other People’s Crimes”. Social Death: Racialized Rightlessness and the Criminalization of the Unprotected, 35-60. Nueva York: New York University Press.
Carlomagno, Márcio Cuña, y Leonardo Caetano da Rocha. 2016. “Como criar e classificar categorias para fazer análise de conteúdo: uma questão metodológica”. Revista Eletrônica de Ciência Política 7 (1): 173-88. http://dx.doi.org/10.5380/recp.v7i1.45771
Carrizo, Dante, y Carlos Moller. 2018. “Estructuras metodológicas de revisiones sistemáticas de literatura en ingeniería de software: un estudio de mapeo sistemático”. Número especial, Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería 26: 45-54. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052018000500045
Duranti, Luciana. 2015. “Le nuove frontiere dell’archivistica contemporanea (Memoria presentata dal s.e. Giorgetta Boniglio-Dosio nell’adunanza dell’11 aprile 2015)”. En Atti e Memorie dell’Accademia Galileiana di Scienze, Lettere ed Arti già dei Ricovrati e Patavina, 167-73. Padova: Presso La Sede Dell’Accademia.
Gorbea Portal, Salvador, Maricela Piña Pozas y Vanessa Montserrat Dávila Conn. 2023. “Estructuras y elementos metodológicos convergentes entre la metría de la información, las revisiones sistemáticas y el metaanálisis”. En Metría de la información, revisiones sistemáticas y metaanálisis, 23-40. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/713
Guallar, Javier, Núria Ferran-Ferrer, Ernest Abadal y Adán Server. 2017. “Revistas científicas españolas de información y documentación: análisis temático y metodológico”. El Profesional de la Información (26) 5: 947-60. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.16
Marín Agudelo, Sebastián Alejandro. 2011. “Estado de la producción científica en archivística y archivos en América Latina 2000-2009: una aproximación”. Revista Interamericana de Bibliotecología 34 (3): 257-69. https://revistas.udea.edu.co/index.php/RIB/article/view/11965/10843
Morales, Jesús. 2021. “Lectura, pensamiento crítico y aprendizaje en educación superior”. Red de Investigación Educativa 13 (1), 1905. https://revistas.uclave.org/index.php/redine/article/view/3055
Rendón Rojas, Miguel Ángel. 2017. “Más allá de lo inmediato: hacia la fundamentación de la archivística. Reflexiones finales”. En La archivística y la ciencia de la información documental: autonomía e interdependencias, coordinado por Miguel Ángel Rendón Rojas, 119-44. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/L143
Rivas Fernández, José Bernal. 2006. “La archivística en Costa Rica. Balance y perspectivas”. Diálogos. Revista Electrónica de Historia 7 (1): 242-58. https://doi.org/10.15517/dre.v7i1.6181
Roncaglio, Cynthia, y Concepción Mendo-Carmona. 2020. “Comunicación científica de archivística en España sobre temas de tecnología digital (2001-2018)”. Profesional de la Información 29 (4), 290434. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.34
Roncaglio, Cynthia, y Concepción Mendo-Carmona. 2021. “La producción científica académica en archivística en España sobre temas relacionados con la tecnología digital (2001-2018)”. Biblios (81): 28-38. https://doi.org/10.5195/biblios.2021.911
Sánchez-Macedo, Jaime. 2020. “El giro archivístico: su impacto en la investigación histórica”. Humanitas Digital 4 (47): 183-223. https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/279
Tarré Alonso, Beatriz, y Mayra Marta Mena Múgica. 2016. “Análisis epistemológico en revistas del campo de la archivística: Archivaria, Archival Science, Tábula, The American Archivist, Archives and Records, y Acervo durante el periodo 2009-2014”. Bibliotecas. Anales de Investigación 12 (1): 3-9. http://revistas.bnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/156
Vélez Gómez, Juan David. 2013. “Análisis bibliométrico de la producción científica de la Revista Códices (2005-2012)”. Tesis de licenciatura, Universidad de La Salle, Bogotá. https://ciencia.lasalle.edu.co/sistemas_informacion_documentacion/37/
Los autores:
- Deben remitir a Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información la Carta de autorización para la publicación de artículos.
- pueden usar su obra para compartir con la comunidad científica en los ámbitos siguientes:
- Apoyo a la docencia.
- Realizar conferencias.
- Autoarchivo en repositorios académicos.
- Difundir en redes académicas.
- Difundir en blogs y sitios personales del autor.
Ello será posible siempre y cuando se respeten las condiciones de uso de los contenidos de la revista, según la licencia Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Política de autoarchivo
En el caso de la publicación de la obra como autoarchivo, los autores deben cumplir con los aspectos siguientes:
a) Reconocer el derecho de autor a la RIB.
b) Establecer un enlace con la versión original de la contribución a la página de la revista donde se encuentre el artículo.
c) Difundir la versión definitiva publicada en la revista.
Licencia de los contenidos
La revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite el acceso y uso de sus contenidos según la licencia Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Ello implica que los contenidos sólo pueden ser leídos y compartidos siempre que se reconozca y se cite la autoría de la obra. No se puede usar la obra para fines comerciales ni modificarla.
Deslinde de responsabilidades
La RIB no se hace responsable en caso de que el autor haya incurrido en fraude o plagio científico, tampoco de los criterios reflejados por los autores. De igual forma, no es responsable por los servicios ofrecidos por terceros a partir de los enlaces electrónicos disponibles en los artículos de los autores.
En apoyo a ello, la RIB pone a disposición las responsabilidades que el autor debe cumplir en el proceso de publicación en la revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información en el enlace siguiente: Responsabilidades del autor.
En caso de migrar los contenidos del sitio oficial de la RIB, con implicaciones de cambio de IP o dominio, el director o editor de la revista informará a los autores sobre ello.