Palabras clave
Revistas científicas
Modelo de Lotka
Productividad de autores paraguayos
Visiblidad producción científica
Universidad Nacional de Asunción
Investigadores
Cómo citar
Resumen
Este trabajo plantea la comprobación del modelo sobre productividad de los autores propuesto por Lotka. En su forma generalizada, para los investigadores de la Universidad Nacional de Asunción que publicaron entre los años 2015 y 2020 en revistas paraguayas recogidas en SciELO particularmente en las áreas de Ciencias Médicas y de la Salud, Ciencias Sociales, Ciencias Veterinarias y Agrícolas. Se recuperaron un total de 627 documentos incluidos en 15 títulos de revista. En las cuatro áreas de estudio se comprueba el ajuste de la producción de los autores al postulado de Lotka con una importante proporción de autores esporádicos. El análisis demuestra la posibilidad de comprobación del modelo en distintas áreas científicas en un periodo inferior a los 10 años.
Citas
Bapte, Vishal Dattatray y Mohan R. Kherde. 2019. An Institutional Collaboration and Application of Lotka’ s Law to the Research Output of Rashtrasant Tukadoji Maharaj Nagpur. Library Philosophy and Practice (e-Journal).
Barceló, Grettel, Eduardo Cendejas, Igor Bolshakov y Grigori Sidorov. 2009. Ambigüedad en nombres hispanos. Revista Signos 42(70): 153-169. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=157013778001
Bisaria, Garima. 2020. Lotka’s Law and Authorship Trends in Library and Information Science: A Study Based on Select Journals of India, US and UK. Library Philosophy and Practice (e-journal): 1-22.
Cáceres Ruiz Díaz, Mariana. 2019. Productividad científica de los investigadores categorizados del área de Ciencias Médicas y de la Salud: aplicación del modelo matemático de Lotka. Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud 17(2): 44-55. http://scielo.iics.una.py/pdf/iics/v17n2/1812-9528-iics-17-02-44.pdf
Canavos, George C. 2001. Probabilidad y Estadística. México: McGraw-Hill.
Centro Universitario de Liderazgo y Tecnología Avanzada. 2016. Metodología de limpieza de datos con la herramienta de OpenRefine. http://www.visualix.mx/files/5eb360388714341c277936ecb036e370.pdf
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. 2020. Indicadores de Ciencia y Tecnología de Paraguay 2020. https://www.conacyt.gov.py/sites/default/files/upload_editores/u489/Resultados-ACT2020-Indicadores-CyT_Paraguay-2020.pdf
Egghe, L. 2012. Theoretical evidence for empirical findings of A. Pulgarin on Lotka’s law. Malaysian Journal of Library & Information Science 17(3): 1-15. https://ajba.um.edu.my/index.php/MJLIS/article/view/6637
González de Dios, J., M. Moya y M. A. Mateos Hernández. 1997. Indicadores bibliométricos: características y limitaciones en el análisis de la actividad científica. Anales Españoles de Pediatría 47(3): 235-244. https://www.aeped.es/sites/default/files/anales/47-3-3.pdf
Gorbea Portal, Salvador. 2005. El modelo matemático de Lotka: su aplicación a la producción científica latinoamericana en ciencias bibliotecológica y de la información. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. http://ru.iibi.unam.mx/jspui/bitstream/IIBI_UNAM/L82/1/modelo_matematico_lotka.pdf
Kumar, Suresh. 2017. Author Productivity and the Application of Lotka’s Law in LIS Publications. Annals of Library and Information Studies 64(4): 234-241.
Lotka, Alfred. J. 1926. The Frequency Distribution of Scientific Productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences 16(12): 317-323.
Naheem, K. T., P. Sivaraman y G. Saravanan. 2019. Applicability of Lotka’s Law in Parasitology Research Output of India. Library Philosophy and Practice (e-journal).
Naqvi, S. H. y N. Fatima. 2017. Authorship Patterns in International Business Literature: Applicability of Lotka’s Law. Annals of Library and Information Studies 64(4): 253-259.
OCDE. 2018. Manual de Frascati 2015: Guía para la recopilación y presentación de información sobre la investigación y el desarrollo experimental. Madrid: FECYT. https://doi.org/10.1787/9789264310681-es
Oliveira, Silas Marques. 1983. Aplicação da lei de produtividade de autores de Lotka á literatura de Jaca. Revista de Biblioteconomia de Brasilia 11(1): 125-130. https://1library.org/document/yrwg8lpz-aplicacao-da-lei-produtividade-autoreslotka-literatura-jaca.html
Potter, W. G. 1981. Lotka’s Law revisited. Library Trends 31: 21-29.
Pulgarín, A. 2012. Dependence of Lotka’s law parameters on the scientific area. Malaysian Journal of Library & Information Science 17(1): 41-50. https://mjlis.um.edu.my/index.php/MJLIS/article/view/1881
Rau, Jaime R. 2011. ¿Sigue la producción de artículos ISI de los ecólogos chilenos (sensulato) la ley de Lotka (1926)?. Revista Chilena de Historia Natural 84: 213-216. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2011000200007
Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericana e Interamericana. 2019. Publicaciones. Acceso el 26 de enero de 2022. http://app.ricyt.org/ui/v3/bycountry.html?country=PY&subfamily=CTI_BIB&start_year=2010&end_year=2019
Urbizagástegui Alvarado, Rubén. 1999. La ley de Lotka y la literatura de bibliometría. Investigación Bibliotecológica 13(27): 125-141. http://dx.doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.1999.27.3913
__________ 2002. A Lei de Lotka na bibliometria brasileira. Ciência da Informação 31(2): 14-20. https://doi.org/10.1590/S0100-19652002000200002
__________ 2005. La productividad científica de los autores. Un modelo de aplicación de la Ley Lotka por el método del poder inverso generalizado. Información, cultura y sociedad 12: 51-73. http://repositorio.filo.uba.ar/bitstream/handle/filodigital/8017/n12a04.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Los autores:
- Deben remitir a Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información la Carta de autorización para la publicación de artículos.
- pueden usar su obra para compartir con la comunidad científica en los ámbitos siguientes:
- Apoyo a la docencia.
- Realizar conferencias.
- Autoarchivo en repositorios académicos.
- Difundir en redes académicas.
- Difundir en blogs y sitios personales del autor.
Ello será posible siempre y cuando se respeten las condiciones de uso de los contenidos de la revista, según la licencia Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Política de autoarchivo
En el caso de la publicación de la obra como autoarchivo, los autores deben cumplir con los aspectos siguientes:
a) Reconocer el derecho de autor a la RIB.
b) Establecer un enlace con la versión original de la contribución a la página de la revista donde se encuentre el artículo.
c) Difundir la versión definitiva publicada en la revista.
Licencia de los contenidos
La revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite el acceso y uso de sus contenidos según la licencia Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Ello implica que los contenidos sólo pueden ser leídos y compartidos siempre que se reconozca y se cite la autoría de la obra. No se puede usar la obra para fines comerciales ni modificarla.
Deslinde de responsabilidades
La RIB no se hace responsable en caso de que el autor haya incurrido en fraude o plagio científico, tampoco de los criterios reflejados por los autores. De igual forma, no es responsable por los servicios ofrecidos por terceros a partir de los enlaces electrónicos disponibles en los artículos de los autores.
En apoyo a ello, la RIB pone a disposición las responsabilidades que el autor debe cumplir en el proceso de publicación en la revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información en el enlace siguiente: Responsabilidades del autor.
En caso de migrar los contenidos del sitio oficial de la RIB, con implicaciones de cambio de IP o dominio, el director o editor de la revista informará a los autores sobre ello.