Fundamentos teóricos para diseñar cuadros de clasificación como sustento de la legislación archivística en México
PDF

Palabras clave

Archivos públicos
Legislación archivística
Criterios metodológicos archivísticos
Cuadros de clasificación

Cómo citar

Reyes Olvera, G. M. (2023). Fundamentos teóricos para diseñar cuadros de clasificación como sustento de la legislación archivística en México. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, bibliotecología E información, 37(95), 185–198. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2023.95.58709
Métricas de PLUMX

Resumen

Desde la aprobación de importantes disposiciones en materia archivística, las instituciones públicas en México tienen la obligación de diseñar sus propias herramientas documentales. Al revisar la teoría archivística se comprueba que esta ciencia cuenta con una metodología que contribuye a la correcta organización de archivos. No obstante, en la práctica, los criterios metodológicos que se han implementado son diversos debido a falta de homogeneización como establece la ley. Esto, a pesar de que el Archivo General de la Nación formuló un Instructivo para construir cuadros de clasificación.

Derivado de lo anterior, en esta investigación se establecen tres criterios metodológicos para elaborar cuadros de clasificación. Los aspectos que se proponen tienen fundamento teórico en la archivística. El primer criterio, el estudio de la institución y sus funciones, a través de la identificación de los procedimientos administrativos que ejecuta, a partir de la normatividad que le da sustento jurídico como organismo. El segundo criterio, el principio de procedencia, el elemento científico archivístico en el que se sustenta el proceso de clasificación. Y, el tercero, el estudio de los antecedentes de la institución productora, para conocer el contexto administrativo en el que se han generado los documentos que conforman el archivo.

https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2023.95.58709
PDF

Citas

Alberch Fugueras, Ramon. 2003. Los archivos, entre la memoria histórica y la sociedad del conocimiento. Barcelona: UOC.

Archivo General de la Nación. 2012. Instructivo para elaborar el Cuadro General de Clasificación Archivística. México: AGN. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/326907/instructivoCuadroClasificacion06072012.pdf

Cook, Terry. 2001. “Archival Science and Postmodernism: New Formulations for Old Concepts”. Archival Science 1 (1): 3-24.

Cruz Mundet, José Ramón. 1994. Manual de archivística. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.

Duchein, Michel. 1986. “El respeto de los fondos en archivística: principios teóricos y problemas prácticos”. En La administración moderna de archivos y la gestión de documentos: el prontuario RAMP, 69-92.

Foscarini, Fiorella. 2009. Function-based records classification system. An exploratory study of records management practices in Central Banks. Vancouver: The University of British Columbia.

Heredia Herrera, Antonia. 1983. “Archivos municipales, teoría y práctica”. Boletín de la ANABAD 3: 475-480. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/964746.pdf

Heredia Herrera, Antonia. 1991. Archivística general. Teoría y práctica. Sevilla: Diputación Provincial de Sevilla.

Heredia Herrera, Antonia. 2012. “¿Permanencia, renovación, invención, desvirtuación de conceptos archivísticos?”. Legajos. Boletín del Archivo General de la Nación 7 (11): 107-124. https://bagn.archivos.gob.mx/index.php/legajos/article/view/423

Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. 2016. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFTAIP_200521.pdf

Ley General de Archivos. 2018. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGA_150618.pdf

Mendo Carmona, Concepción. 1995. “El largo camino de la Archivística: de práctica a ciencia”. Signo. Revista de Historia de la Cultura Escrita, no. 2, 113-132. https://core.ac.uk/download/pdf/58907841.pdf

Mendo Carmona, Concepción. 2004. “Consideraciones sobre el método en Archivística”. Documenta & Instrumenta, no. 1, 35-46. https://revistas.ucm.es/index.php/DOCU/article/view/DOCU0404110035A

Reyes Olvera, Guadalupe Mireya. 2020. “Modelo teórico de cuadro de clasificación para archivos municipales en México”. Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras.

Sabourin, Paul. 2001. “Constructing a Function-Based Records Classification System: Business Activity Structure Classification System”. Archivaria 51: 137-54. https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12797

Schellenberg, Theodore R. 1979. Principios archivísticos de ordenación. México: AGN.

Schellenberg, Theodore R. 1987. Archivos modernos. Principios y técnicas. México: AGN.

Villanueva Bazán, Gustavo. 2011. “El acceso a los archivos: entre lo público y lo privado, entre la apertura y la opacidad”. Legajos. Boletín del Archivo General de la Nación 7 (7): 87-102. https://bagn.archivos.gob.mx/index.php/legajos/article/view/358

Los autores:

  • Deben remitir a Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información la Carta de autorización para la publicación de artículos. 
  • pueden usar su obra para compartir con la comunidad científica en los ámbitos siguientes:
    • Apoyo a la docencia.
    • Realizar conferencias.
    • Autoarchivo en repositorios académicos.
    • Difundir en redes académicas.
    • Difundir en blogs y sitios personales del autor.

Ello será posible siempre y cuando se respeten las condiciones de uso de los contenidos de la revista, según la licencia Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.

Política de autoarchivo

En el caso de la publicación de la obra como autoarchivo, los autores deben cumplir con los aspectos siguientes:

a) Reconocer el derecho de autor a la RIB.

b) Establecer un enlace con la versión original de la contribución a la página de la revista donde se encuentre el artículo.

c) Difundir la versión definitiva publicada en la revista.

Licencia de los contenidos

La revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite el acceso y uso de sus contenidos según la licencia Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.

Licencia de Creative Commons

Ello implica que los contenidos sólo pueden ser leídos y compartidos siempre que se reconozca y se cite la autoría de la obra. No se puede usar la obra para fines comerciales ni modificarla.

Deslinde de responsabilidades

La RIB no se hace responsable en caso de que el autor haya incurrido en fraude o plagio científico, tampoco de los criterios reflejados por los autores. De igual forma, no es responsable por los servicios ofrecidos por terceros a partir de los enlaces electrónicos disponibles en los artículos de los autores.

En apoyo a ello, la RIB pone a disposición las responsabilidades que el autor debe cumplir en el proceso de publicación en la revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información en el enlace siguiente: Responsabilidades del autor.

En caso de migrar los contenidos del sitio oficial de la RIB, con implicaciones de cambio de IP o dominio, el director o editor de la revista informará a los autores sobre ello.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.