Palavras-chave
Revisión de alcance
Ciencias de la información
Como Citar
Resumo
El artículo refleja los resultados de un estudio que tuvo como objetivo sistematizar la producción científica sobre estándares de representación documental, es decir, de normas de descripción, de modelos conceptuales y de esquemas de metadatos en el ámbito de las ciencias de la información entre 2013 y junio de 2024. Para ello, se emplea la revisión de alcance como método de síntesis de la evidencia. Se aplica el marco de trabajo SALSA y la lista de verificación de PRISMA-ScR en las bases de datos de Scopus y de Web of Science. Como técnica complementaria se usa el análisis bibliométrico para indicadores de productividad por autor, distribución cronológica y frecuencia de mención de estándares. Entre los principales hallazgos se identificaron las tipologías de estándares más señalados en la literatura, junto al propósito de su mención y la contribución de las áreas de conocimiento de la archivística, la bibliotecología y la museología, lo cual mostró un marcado carácter interdisciplinar. La revisión constituye una herramienta que facilita a investigadores de distintos campos identificar espacios de interés comunes y líneas de investigación en el estudio de estándares de representación documental en las ciencias de la información.
Referências
Assumpção, Fabrício Silva, y Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos. 2015. “Representação no domínio bibliográfico: um olhar sobre os formatos MARC 21”. Perspectivas em Ciência da Informação 20 (1): 54-74. http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/2054
Assumpção, Fabrício Silva, Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos y Zaira Regina Zafalon. 2017a. “Authority Control in the Bibliographic Domain: Book and Card Catalogs”. Biblios Journal of Librarianship and Information Science (67): 84-98. https://doi.org/10.5195/biblios.2017.341
Assumpção, Fabrício Silva, Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos y Zaira Regina Zafalon. 2017b. “O controle de autoridade no domínio bibliográfico: os catálogos digitais”. Biblios Journal of Librarianship and Information Science (68): 21-33. https://doi.org/10.5195/biblios.2017.342
Castro, Fabiano Ferreira de, y Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos. 2014. “Interoperability’s Elements in the Perspective Descriptive Cataloging”. Informação & Sociedade 24 (3), e16660. https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/16660
Castro, Fabiano Ferreira de, y Rachel Cristina Vesú Alves. 2021. “Cloud Services and the PREMIS Standard Directions for Digital Preservation”. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação 19, e021001. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/article/view/8661384
Clarke, Rachel Ivy, Jin Ha Lee, Jacob Jett y Simone Sacchi. 2014. “Exploring Relationships among Video Games”. En Proceedings of the 2014 IEEE/ACM Joint Conference on Digital Libraries (JCDL), 481-82. Institute of Electrical and Electronics Engineers. https://doi.org/10.1109/JCDL.2014.6970235
Codina, Lluís, y Carlos Lopezosa. 2022. “Revisiones de la literatura y tesis doctorales: fases y procedimientos principales para una scoping review”. Diapositivas de apoyo en los seminarios de formación doctoral, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona. http://hdl.handle.net/10230/52768
Codina, Lluís, Carlos Lopezosa y Pere Freixa. 2022. “Scoping review en trabajos académicos en comunicación: frameworks y fuentes”. En Información y Big Data en el sistema híbrido de medios / XIII Congreso Internacional de Ciberperiodismo, editado por Ainara Larrondo Ureta, Koldobika Meso Ayerdi y Simón Peña Fernández, 67-85. Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco. http://hdl.handle.net/10810/56473
Eidson, Jennifer G., y Christina J. Zamon. 2019. “EAD Twenty Years Later: A Retrospective of Adoption in the Early Twenty-First Century and the Future of EAD”. American Archivist 82 (2): 303-30. https://doi.org/10.17723/aarc-82-02-02
Formenton, Danilo, Fabiano Ferreira de Castro, Luciana de Souza Gracioso, Ariadne Chloe Mary Furnival y Maria da Graça de Melo Simões. 2017. “Os padrões de metadados como recursos tecnológicos para a garantia da preservação digital”. Biblios Journal of Librarianship and Information Science (68): 82-95. https://doi.org/10.5195/biblios.2017.414
Jett, Jacob, Simone Sacchi, Jin Ha Lee y Rachel Ivy Clarke. 2016. “A Conceptual Model for Video Games and Interactive Media”. Journal of the Association for Information Science and Technology 67 (3): 505-17. https://doi.org/10.1002/asi.23409
Lee, Jin Ha, Hyerim Cho, Violet Fox y Andrew Perti. 2013. “User-Centered Approach in Creating a Metadata Schema for Video Games and Interactive Media”. En Proceedings of the 13th ACM/IEEE-CS Joint Conference on Digital Libraries, 229-38. Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/2467696.2467702
Lee, Jin Ha, Rachel Ivy Clarke y Andrew Perti. 2015. “Empirical Evaluation of Metadata for Video Games and Interactive Media”. Journal of the Association for Information Science and Technology 66 (12): 2609-25. https://doi.org/10.1002/asi.23357
Lee, Jin Ha, Rachel Ivy Clarke, Simone Sacchi y Jacob Jett. 2014. “Relationships among Video Games: Existing Standards and New Definitions”. Proceedings of the ASIST Annual Meeting 51 (1): 1-11. https://doi.org/10.1002/meet.2014.14505101035
Lee, Jin Ha, Joseph T. Tennis, Rachel Ivy Clarke y Michael Carpenter. 2013. “Developing a Video Game Metadata Schema for the Seattle Interactive Media Museum”. International Journal on Digital Libraries 13 (2): 105-117. https://doi.org/10.1007/s00799-013-0103-x
Lima, Fábio Rogério Batista, Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos y José Eduardo Santarém Segundo. 2016. “Padrão de metadados no domínio museológico”. Perspectivas em Ciência da Informação 21 (3): 50-69. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2639
Llanes Padrón, Dunia. 2011. “La representación normalizada de los documentos. Estudio comparado de las normas de descripción archivística”. Tesis de doctorado, Universidad de Salamanca. https://doi.org/10.14201/gredos.110754
Llanes Padrón, Dunia, y Manuela Moro Cabero. 2017. “Records in Contexts: un nuevo modelo para la representación de la información archivística en el entorno de la web semántica”. Profesional de la Información 26 (3): 525-33. https://doi.org/10.3145/epi.2017.may.19
Llanes Padrón, Dunia, y Manuela Moro Cabero. 2023. “RiC-CM en construcción: del modelo descriptivo sintáctico (2016) al semántico armonizador (2021)”. Revista Española de Documentación Científica 46 (1), e347. https://doi.org/10.3989/redc.2023.1.1949
Llanes Padrón, Dunia, y Juan Antonio Pastor Sánchez. 2017. “Records in Contexts: The Road of Archives to Semantic Interoperability”. Program 51 (4): 387-405. https://doi.org/10.1108/PROG-03-2017-0021
Llanes Padrón, Dunia, y Mariângela Spotti Lopes Fujita. 2017. “La representación de documentos y autoridades archivísticas: una mirada desde la perspectiva de la normalización”. Perspectivas em Ciência da Informação 22 (2): 211-31. https://doi.org/10.1590/1981-5344/2643
Llanes Padrón, Dunia, e Isabel Suárez Maresma. 2016. “La descripción del productor y los registros de autoridad en los contextos archivísticos”. Revista Interamericana de Bibliotecología 39 (3): 301-13. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v39n3a07
Lopezosa, Carlos, Javier Guallar, Lluís Codina y Mario Pérez-Montoro. 2023. “Curación de contenido y periodismo: revisión sistematizada exploratoria y visión experta”. Revista Mediterránea de Comunicación 14 (1): 205-23. https://doi.org/10.14198/MEDCOM.22810
Oliva Díaz de Arce, Elizabeth, y Dunia Llanes Padrón. 2022. “Los modelos conceptuales de descripción archivística: un nuevo desafío para la representación, el acceso y uso de la información de los archivos”. Tesis de maestría, Universidad de Salamanca, España. https://sidra.kraquen.info/items/show/194
Oliva Díaz de Arce, Elizabeth, Dunia Llanes Padrón y Mayra Marta Mena Mugica. 2021. “Una mirada a los modelos conceptuales de descripción archivística desde una perspectiva comparativa”. Boletim do Arquivo da Universidade de Coimbra 34 (2): 27-48. https://doi.org/10.14195/2182-7974_34_2_2
Oliveira, Rhuan Henrique Alves de, Fabiano Ferreira de Castro y Ananda Fernanda de Jesus. 2021. “O impacto do modelo IFLA Library Reference Model na prática catalográfica: casos de uso, vantagens e desvantagens”. Em Questão 27 (4): 359-86. https://doi.org/10.19132/1808-5245274.359-386
Oliveira, Rhuan Henrique Alves de, Luana Carolina de Castro Gil, Ana Carolina Simionato Arakak y Fabiano Ferreira de Castro. 2023. “Analysis and Correspondence Between the Entities of Europeana Data Model, IFLA LRM and BIBFRAME Conceptual Models”. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação 28, e92822. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e92822/54068
Pacheco, André, y Carlos da Silva. 2023. “From the Archival Bond to the Informational Bond”. Preservation, Digital Technology & Culture 52 (2): 49-58. https://doi.org/10.1515/pdtc-2023-0004
Pala, Francesca. 2017. “Lo standard EAD3 per la codifica dei dati archivistici: qualche novità e molte conferme [EAD3 Standard to Codify Archive Data: Some News and Many Confirmations]”. Italian Journal of Library, Archives and Information Science 8 (3): 148-76. https://jlis.fupress.net/index.php/jlis/article/view/132
Peters, Micah D. J., Christina Godfrey, Patricia McInerney, Zachary Munn, Andrea C. Tricco y Hanan Khali. 2020. “Chapter 11: Scoping Reviews”. En JBI Manual for Evidence Synthesis / April 2021, editado por João Apóstolo, Edoardo Aromataris, Merete Bjerrum, Jared Campbell, Dennis Carmody, Judith Carrier, Kay Cooper, et al., 407- 52. JBI Global. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12
Reis, Mateus da Silva, Fabiano Ferreira de Castro y Mariângela Spotti Lopes Fujita. 2023. “Análise do modelo conceitual CIDOC-CRM a partir dos princípios base da catalogação descritiva em museus”. Anales de Documentación 26, e536221. https://doi.org/10.6018/analesdoc.536221
Sfakakis, Michalis, Sofia Zapounidou y Christos Papatheodorou. 2020. “Mapping Derivative Relationships from BIBFRAME 2.0 to RDA”. Cataloging & Classification Quarterly 58 (7): 603-31. https://doi.org/10.1080/01639374.2020.1821856
Silva, Marcia Regina da, Fabiano Ferreira de Castro y Gabriella Lemes. 2022. “Catalogação de partituras musicais: reflexões e aplicações em acervos institucionais”. Documentación de las Ciencias de la Información 45 (1): 83-93. https://doi.org/10.5209/dcin.77100
Simionato Arakaki, Ana Carolina, y Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos. 2013. “Descrição de recursos imagéticos digitais: apresentação de um modelo conceitual”. Anales de Documentación 16 (2), e179261. https://doi.org/10.6018/analesdoc.16.2.179261
Simionato Arakaki, Ana Carolina, y Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa Santos. 2017. “Modelo conceitual DILAM: integração entre arquivos, bibliotecas e museus”. Informação & Sociedade 27 (2), e30902. https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/30902
Tricco, Andrea C., Erin Lillie, Wasifa Zarin, Kelly K. O’Brien, Heather Colquhoun, Danielle Levac, David Moher, et al. 2018. “PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation”. Annals of Internal Medicine 169 (7): 467-73. https://doi.org/10.7326/M18-0850
Triques, Maria Lígia, y Ana Carolina Simionato Arakaki. 2021. “Representação de patrimônios culturais em plataformas digitais: o modelo de dados da Europeana”. Em Questão 27 (1): 185-209. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465666113009
UNE-ISO (Asociación Española de Normalización - Organización Internacional de Estandarización). 2018. UNE-ISO 23081-1:2018. Información y documentación - Procesos de gestión de documentos - Metadatos para la gestión de documentos - Parte 1: principios. Asociación Española de Normalización y Certificación.
UNE-ISO (Asociación Española de Normalización - Organización Internacional de Estandarización). 2021. UNE-ISO 23081-2:2021. Información y documentación - Procesos de gestión de documentos - Metadatos para la gestión de documentos - Parte 2: aspectos conceptuales y de implementación. Asociación Española de Normalización y Certificación.
Vukadin, Ana, y Tamara Štefanac. 2021. “Collection-Level and Item-Level Description in the Digital Environment: Alignment of Conceptual Models IFLA LRM and RiCCM”. En Information and Knowledge Organisation in Digital Humanities: Global Perspectives, editado por Koraljka Golub y Ying-Hsang Liu, 44-62. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003131816-3
Zaponidou, Sofia. 2017. “Studying Conceptual Models for Publishing Library Data to the Semantic Web”. En Research and Advanced Technology for Digital Libraries: 21st International Conference on Theory and Practice of Digital Libraries, TPDL 2017, Thessaloniki, Greece, September 18-21, 2017, Proceedings, editado por Jaap Kamps, Giannis Tsakonas, Yannis Manolopoulos, Lazaros Iliadis y Ioannis Karydis, 652-55. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67008-9_63
Zapounidou, Sofia, Michalis Sfakakis y Christos Papatheodorou. 2014. “Library Data Integration: Towards BIBFRAME Mapping to EDM”. En Metadata and Semantics Research: 8th Research Conference, MTSR 2014, Karlsruhe, Germany, November 27-29, 2014, Proceedings, 262-73. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-13674-5_25
Zapounidou, Sofia, Michalis Sfakakis, y Christos Papatheodorou. 2017a. “Preserving Bibliographic Relationships in Mappings from FRBR to BIBFRAME 2.0”. En Research and Advanced Technology for Digital Libraries: 21st International Conference on Theory and Practice of Digital Libraries, TPDL 2017, Thessaloniki, Greece, September 18-21, 2017, Proceedings, editado por Jaap Kamps, Giannis Tsakonas, Yannis Manolopoulos, Lazaros Iliadis y Ioannis Karydis, 15-26. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67008-9_2
Zapounidou, Sofia, Michalis Sfakakis y Christos Papatheodorou. 2017b. “Representing and Integrating Bibliographic Information into the Semantic Web: A Comparison of Four Conceptual Models”. Journal of Information Science 43 (4): 525-53. https://doi.org/10.1177/0165551516650410
Zapounidou, Sofia, Michalis Sfakakis y Christos Papatheodorou. 2019. “Mapping Derivative Relationships from RDA to BIBFRAME 2”. Cataloging & Classification Quarterly 57 (5): 278-308. https://doi.org/10.1080/01639374.2019.1650152
Os autores
- Devem enviar, para a revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, a Carta de autorização para a publicação de artigos.
- cedem o total direito de propriedade intelectual do material submetido à revista; sendo permitido, entretanto, compartir o conhecimento contido na obra nos seguintes âmbitos:
- Apoio à docência;
- Conferências;
- Auto arquivamento em repositórios académicos.
- Difusão em redes acadêmicas.
- Difusão em blogs, site e página pessoal do autor.
Essa difusão será possível sempre e quando se respeitem as condições de uso dos conteúdos da revista, de acordo à licença Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 empregada; e que nos três últimos casos a descarga do texto completo se realize através de links do sistema DOI.
Política de auto arquivamento
Em caso de publicação da obra como modo de auto arquivamento, os autores devem cumprir com as seguintes condições:
a) Reconhecer o direito de autor da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação.
b) Estabelecer um link com a versão original submetida no site da revista (DOI do artigo, por exemplo).
c) Difundir a versão definitiva publicada pela revista.
Licença dos conteúdos
A revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite o acesso e uso de seu conteúdo segundo a licença Creative Commons: Atribuição – Não comercial – Sem Derivar 4.0.
O que implica que os conteúdos apenas podem ser lidos e compartilhados se se reconhece e menciona a autoria da obra. Não se permite o uso da obra alterada ou com fins lucrativos.
Demarcação de responsabilidades
A revista não se faz responsável em caso de que o autor tenha incorrido em fraude ou plágio científico, tampouco dos elegidos pelos autores. Igualmente, não se faz responsável pelos serviços oferecidos por terceiros, a partir dos links disponíveis nos artigos dos autores.
Corroborando, a revista disponibiliza as responsabilidades que o autor deve cumprir no processo de publicação na revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, no seguinte link: Responsabilidades do autor.
No caso de migração de conteúdo do site oficial da revista, implicando alteração de IP ou domínio, o diretor ou editor da revista deverá informá-lo aos autores.