Palavras-chave
Archivos sonoros y audiovisuales
Evaluación y auditorías
Como Citar
Resumo
En la última década se han diseñado diversas metodologías y herramientas para auditar y certificar el desempeño de los sistemas de preservación digital. Las auditorías evalúan los procesos documentales, los roles del archivo, así como los aspectos administrativos, legales y tecnológicos, entre otras variables que intervienen en la preservación digital. A pesar de que estas pueden estar desarrolladas por empresas y comercializadas a un costo que pocos archivos pueden contratar, también existen metodologías de evaluación abiertas y gratuitas. Este artículo presenta los resultados del análisis comparativo de dos metodologías ofrecidas en acceso abierto: los niveles de preservación digital de la National Digital Stewardship Alliance (NDSA) y del modelo de evaluación rápida de la Digital Preservation Coalition (DPC). Se describe y analiza cada una por separado. Las conclusiones principales señalan que ambos modelos son complementarios y que su aplicabilidad permite a los archivos sonoros y audiovisuales valorar el empleo de prácticas, tecnologías y procesos e identificar carencias a fin de formular acciones para procurar la preservación digital sustentable. Asimismo, constituyen herramientas que apuntalan la credibilidad y la confianza en los archivos.
Referências
Bodero Poveda, Elba María, Marisa R. De Giusti y Cristian Morales. 2022. “Preservación digital a largo plazo: estándares, auditoría, madurez y planificación estratégica”. Revista Interamericana de Bibliotecología 45 (2), e344178. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n2e344178
Bradley, Kevin, ed. 2009. Guidelines on the Production and Preservation of Digital Audio Objects (en línea), 2.ª ed. International Association of Sound and Audiovisual Archives. https://www.iasa-web.org/tc04/audio-preservation
CCSDS (Consultative Committee for Space Data Systems). 2024. Reference Model for an Open Archival Information System (OAIS) / Recommended Practice CCSDS 650.0-M-3. Consultative Committee for Space Data Systems. https://ccsds.org/publications/magentabooks/entry/3054/
CoreTrustSeal. s. f. Home. CoreTrustSeal. Consultado el 10 de septiembre de 2025. https://www.coretrustseal.org/
DCC (Digital Curation Centre). s. f. “Trustworthy Repositories”. Home. Consultado el 10 de noviembre de 2025. https://www.dcc.ac.uk/resources/repository-audit-and-assessment/trustworthy-repositories
DIN (Deutsches Institut für Normung). 2012. DIN 31644:2012-04 / Information und Dokumentation - Kriterien für vertrauenswürdige digitale Langzeitarchive. Deutsches Institut für Normung. https://dx.doi.org/10.31030/1854419
DINI (Deutsche Initiative für Netzwerkinformation). 2025. DINI Certificate for Open Access Publication Services 2025 / DINI Schriften 3-en, version 8.0, September 2025. Deutsche Initiative für Netzwerkinformation. https://doi.org/10.18452/34210
DPC (Digital Preservation Coalition). 2015. “Metadata and Documentation”. En Digital Preservation Handbook (en línea), 2.ª ed. Digital Preservation Coalition. https://www.dpconline.org/handbook/organisational-activities/metadata-and-documentation
DPC (Digital Preservation Coalition). 2021. Digital Preservation Coalition Rapid Assessment Model (Version 2 - March 2021). Digital Preservation Coalition. http://doi.org/10.7207/dpcram21-02
DPC (Digital Preservation Coalition). 2024. Digital Preservation Coalition Rapid Assessment Model (Version 3 - March 2024). Digital Preservation Coalition. http://doi.org/10.7207/dpcram24-03
González Monserrate, Steven. 2022. “The Cloud Is Material: On the Environmental Impacts of Computation and Data Storage”. MIT Case Studies in Social and Ethical Responsibilities of Computing (Winter 2022). https://doi.org/10.21428/2c646de5.031d4553
ISO (International Organization for Standardization). 2018. ISO/IEC 27000:2018 / Information Technology — Security Techniques — Information Security Management Systems — Overview and Vocabulary. International Organization for Standardization. https://www.iso.org/standard/73906.html
Jones, Sarah, Seamus Ross y Raivo Ruusalepp. 2009. Data Audit Framework Methodology, (Draft for Discussion, Version 1.8). Humanities Advanced Technology and Information Institute, University of Glasgow. https://www.data-audit.eu/DAF_Methodology.pdf
Lawrence, Gregory, William R. Kehoe, Oya Y. Rieger, William H. Walters y Anne R. Kenney. 2000. Risk Management of Digital Information / A File Format Investigation (en línea). Council on Library and Information Resources. https://www.clir.org/pubs/reports/pub93/contents/
LOC (Library of Congress). 2024. “Sustainability of Digital Formats: Planning for Library of Congress Collections”. Digital Formats Home. Última modificación el 18 de junio de 2024. https://www.loc.gov/preservation/digital/formats/
NDSA (National Digital Stewardship Alliance). s. f. a. “Levels of Digital Preservation”. Publications. Consultado el 6 de agosto de 2025. https://ndsa.org/publications/levels-of-digital-preservation/
NDSA (National Digital Stewardship Alliance). s. f. b. “Climate Watch Working Group”. Groups. Consultado el 7 de agosto de 2025. https://ndsa.org/groups/climate-watch/
Nestor (Network of Expertise in Long-Term Storage of Digital Resources). 2013. Explanatory Notes on the Nestor Seal for Trustworthy Digital Archives. Network of Expertise in Long-Term Storage of Digital Resources. https://files.dnb.de/nestor/zertifizierung/notes_nestor_Seal.pdf
Pendergrass, Keith, Walker Sampson, Tessa Walsh y Laura Alagna. 2019. “Toward Environmentally Sustainable Digital Preservation”. The American Archivist 82 (1): 165-206. https://doi.org/10.17723/0360-9081-82.1.165
Prentice, Will, y Lars Gaustad, eds. 2020. La salvaguarda del patrimonio audiovisual / Ética, principios y estrategia de preservación IASA-TC 03, traducción coordinada por María Jesús López Lorenzo. Asociación Internacional de Archivos Sonoros y Audiovisuales. https://www.iasa-web.org/tc03-es/etica-principios-estrategia-preservacion
Rodríguez Reséndiz, Perla Olivia. 2020. “El archivo sonoro”. En El archivo digital sonoro, 1-20. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/100
Voutssás Márquez, Juan. 2017. “Las soluciones para la confianza en los documentos digitales”. En Confianza e información digital / Bibliotecas, archivos y web, 335-60. Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/L139
Os autores
- Devem enviar, para a revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, a Carta de autorização para a publicação de artigos.
- cedem o total direito de propriedade intelectual do material submetido à revista; sendo permitido, entretanto, compartir o conhecimento contido na obra nos seguintes âmbitos:
- Apoio à docência;
- Conferências;
- Auto arquivamento em repositórios académicos.
- Difusão em redes acadêmicas.
- Difusão em blogs, site e página pessoal do autor.
Essa difusão será possível sempre e quando se respeitem as condições de uso dos conteúdos da revista, de acordo à licença Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 empregada; e que nos três últimos casos a descarga do texto completo se realize através de links do sistema DOI.
Política de auto arquivamento
Em caso de publicação da obra como modo de auto arquivamento, os autores devem cumprir com as seguintes condições:
a) Reconhecer o direito de autor da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação.
b) Estabelecer um link com a versão original submetida no site da revista (DOI do artigo, por exemplo).
c) Difundir a versão definitiva publicada pela revista.
Licença dos conteúdos
A revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite o acesso e uso de seu conteúdo segundo a licença Creative Commons: Atribuição – Não comercial – Sem Derivar 4.0.
O que implica que os conteúdos apenas podem ser lidos e compartilhados se se reconhece e menciona a autoria da obra. Não se permite o uso da obra alterada ou com fins lucrativos.
Demarcação de responsabilidades
A revista não se faz responsável em caso de que o autor tenha incorrido em fraude ou plágio científico, tampouco dos elegidos pelos autores. Igualmente, não se faz responsável pelos serviços oferecidos por terceiros, a partir dos links disponíveis nos artigos dos autores.
Corroborando, a revista disponibiliza as responsabilidades que o autor deve cumprir no processo de publicação na revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, no seguinte link: Responsabilidades do autor.
No caso de migração de conteúdo do site oficial da revista, implicando alteração de IP ou domínio, o diretor ou editor da revista deverá informá-lo aos autores.