Resumo
O objetivo deste trabalho é apontar o potencial de considerar as imagens do patrimônio cultural como objetos digitais na perspectiva da polirrepresentação da informação, mediante o estudo do projeto Europeana Image Classification Pilot. A abordagem metodológica foi exploratória-descritiva e qualitativa dos temas concernentes ao objetivo e posteriormente analisados no projeto da Europeana. Os resultados destacam que, as imagens digitais do patrimônio cultural, ao serem tratadas como objetos digitais desde uma perspectiva da polirrepresentação, podem ser representadas em diferentes configurações em função do contexto, sob um caráter modular e granular que dão condições para que essas imagens sejam interpretadas em diferentes níveis de interação.
Referências
Agustín Lacruz, María del Carmen. 2010. “El contenido de las imágenes y su análisis en entornos documentales”. Em Polisemias visuales: aproximaciones a la alfabetización visual en la sociedad intercultural, organizado por Raquel Gómez Díaz e María del Carmen Agustín Lacruz, 85-116. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. http://eprints.rclis.org/15921/
Barreto, Juliano Serra. 2007. “Desafios a avanços na recuperação automática da informação audiovisual”. Ciência da Informação 36 (3): 17-28. https://doi.org/10.1590/s0100-19652007000300003
Cejudo Grano de Oro, José Eduardo. 2023a. “Concluding the Europeana Image Classification Pilot”. Europeana Pro, 6 de novembro, 2023. https://pro.europeana.eu/post/concluding-the-europeana-image-classification-pilot
Cejudo Grano de Oro, José Eduardo. 2023b. “Training Our Image Classification Model”. Europeana Pro, 6 de novembro, 2023. https://pro.europeana.eu/post/training-our-image-classification-model
Dodebei, Vera. 2006. “Patrimônio e memória digital”. Revista Morpheus: Estudos Interdisciplinares em Memória Social 5 (8). http://seer.unirio.br/morpheus/article/view/4759
Europeana Pro. s.d.a. “Europeana Annotations API (Alpha)”. Acessado em 16 de fevereiro, 2024. https://pro.europeana.eu/page/annotations
Europeana Pro. s.d.b. “Issue 5: Annotations”. Acessado em 16 de fevereiro, 2024. https://pro.europeana.eu/page/issue-5-annotations
Higgins, Sarah. 2008. “The DCC Curation Lifecycle Model”. International Journal of Digital Curation 3 (1): 134-40. https://doi.org/10.2218/ijdc.v3i1.48
Hui, Yuk. 2012. “What Is a Digital Object?”. Metaphilosophy 43 (4): 380-95. https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.2012.01761.x
Ingwersen, Peter. 1992. “Information and Information Science in Context”. Libri: International Journal of Libraries and Information Studies 42 (2): 99-135. https://doi.org/10.1515/libr.1992.42.2.99
Ingwersen, Peter. 1996. “Cognitive Perspectives of Information Retrieval Interaction: Elements of a Cognitive IR Theory”. Journal of Documentation 52 (1): 3-50. https://doi.org/10.1108/eb026960
Ingwersen, Peter, e Kalervo Järvelin. 2005. The Turn: Integration of Information Seeking and Retrieval in Context. Nova Iorque: Springer.
Kaldeli, Eirini, Orfeas Menis-Mastromichalakis, Spyros Bekiaris, Maria Ralli, Vassilis Tzouvaras e Giorgos Stamou. 2021. “CrowdHeritage: Crowdsourcing for Improving the Quality of Cultural Heritage Metadata”. Information 12 (2): 1-18. https://doi.org/10.3390/info12020064
Kallinikos, Jannis, Aleksi Aaltonen e Attila Marton. 2010. “A Theory of Digital Objects”. First Monday 15 (6/7). https://doi.org/10.5210/fm.v15i6.3033
Larsen, Birger. 2005. “Practical Implications of Handling Multiple Contexts in the Principle of Polyrepresentation”. Em Context: Nature, Impact, and Role. 5th International Conference on Conceptions of Library and Information Sciences, CoLIS 2005, Proceedings, organizado por Fabio Crestani e Ian Ruthven, 20-31. https://doi.org/10.1007/11495222_4
Larsen, Birger, Peter Ingwersen e Jaana Kekäläinen. 2006. “The Polyrepresentation Continuum in IR”. Em IIiX: Proceedings of the 1st International Conference on Information Interaction in Context, organizado por Ian Ruthven, Pia Borlund, Peter Ingwersen, Nicholas Belkin, Anastasios Tombros e Pertti Vakkari, 88-96. Nova Iorque: Association for Computing Machinery Press. https://doi.org/10.1145/1164820.1164840
Lima, Gercina Ângela de. 2020. “Organizaçã o e representaçã o do conhecimento e da informaçã o na web: teorias e técnicas”. Perspectivas em Ciência da Informaçã o 25 (especial): 57-97. https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22283
Melgar Estrada, Liliana María. 2016. “From Social Tagging to Polyrepresentation: A Study of Expert Annotating Behavior of Moving Images”. Tese de doutorado, Universidad Carlos III de Madrid. https://dialnet.unirioja.es/servlet/dctes?codigo=74555
Mota, Denysson Axel Ribeiro, e Nair Yumiko Kobashi. 2016. “Web semântica e web pragmática: discussão crítica sobre versionamento na web e limites conceituais”. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação 9 (2): 1-18. http://revistas.ancib.org/index.php/tpbci/article/view/407
Panofsky, Erwin. 1983. Meaning in the Visual Arts. Chicago: University of Chicago Press.
Queiroz, José Eustáquio Rangel de, e Herman Martins Gomes. 2006. “Introdução ao processamento digital de imagens”. Revista de Informática Teórica e Aplicada - RITA 13 (2): 11-42. http://www.dsc.ufcg.edu.br/~hmg/disciplinas/graduacao/vc-2016.2/Rita-Tutorial-PDI.pdf
Roa-Martínez, Sandra Milena. 2019. “Da Information Findability à Image Findability: aportes da polirrepresentação, recuperação e comportamento de busca”. Tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. http://hdl.handle.net/11449/182465
Simionato, Ana Carolina. 2015. “Modelagem conceitual DILAM: princípios descritivos de arquivos, bibliotecas e museus para o recurso imagético digital”. Tese de Doutorado, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. http://hdl.handle.net/11449/123318
Smith, Laurajane. 2006. Uses of Heritage. Abingdon: Routledge.
Tardy, Cécile, e Vera Dodebei. 2015. Memória e novos patrimônios. Marselha: OpenEdition Press.
Terras, Melissa. 2016. Digital Images for the Information Professional. Abingdon: Routledge.
Wang, Xiaoguang, Ningyuan Song, Xuemei Liu e Lei Xu. 2021. “Data Modeling and Evaluation of Deep Semantic Annotation for Cultural Heritage Images”. Journal of Documentation 77 (4): 906-25. https://doi.org/10.1108/jd-06-2020-0102
Wittenburg, Peter, George Strawn, Barend Mons, Luiz Boninho e Erik Schultes. 2019. “Digital Objects as Drivers towards Convergence in Data Infrastructures”. B2SHARE. https://doi.org/10.23728/b2share.b605d85809ca45679b110719b6c6cb11
Zeng, Marcia Lei. 2019. “Semantic Enrichment for Enhancing LAM Data and Supporting Digital Humanities. Review Article”. Profesional de la Información 28 (1): 1-35. https://doi.org/10.3145/epi.2019.ene.03
Os autores
- Devem enviar, para a revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, a Carta de autorização para a publicação de artigos.
- cedem o total direito de propriedade intelectual do material submetido à revista; sendo permitido, entretanto, compartir o conhecimento contido na obra nos seguintes âmbitos:
- Apoio à docência;
- Conferências;
- Auto arquivamento em repositórios académicos.
- Difusão em redes acadêmicas.
- Difusão em blogs, site e página pessoal do autor.
Essa difusão será possível sempre e quando se respeitem as condições de uso dos conteúdos da revista, de acordo à licença Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 empregada; e que nos três últimos casos a descarga do texto completo se realize através de links do sistema DOI.
Política de auto arquivamento
Em caso de publicação da obra como modo de auto arquivamento, os autores devem cumprir com as seguintes condições:
a) Reconhecer o direito de autor da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação.
b) Estabelecer um link com a versão original submetida no site da revista (DOI do artigo, por exemplo).
c) Difundir a versão definitiva publicada pela revista.
Licença dos conteúdos
A revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite o acesso e uso de seu conteúdo segundo a licença Creative Commons: Atribuição – Não comercial – Sem Derivar 4.0.

O que implica que os conteúdos apenas podem ser lidos e compartilhados se se reconhece e menciona a autoria da obra. Não se permite o uso da obra alterada ou com fins lucrativos.
Demarcação de responsabilidades
A revista não se faz responsável em caso de que o autor tenha incorrido em fraude ou plágio científico, tampouco dos elegidos pelos autores. Igualmente, não se faz responsável pelos serviços oferecidos por terceiros, a partir dos links disponíveis nos artigos dos autores.
Corroborando, a revista disponibiliza as responsabilidades que o autor deve cumprir no processo de publicação na revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, no seguinte link: Responsabilidades do autor.
No caso de migração de conteúdo do site oficial da revista, implicando alteração de IP ou domínio, o diretor ou editor da revista deverá informá-lo aos autores.

