Resumo
El artículo surge de una investigación más amplia para explicar que las políticas de tipo jurídico federal en transparencia, es decir, el acceso a la información pública gubernamental en México, pueden darse cuando son acompañadas por las políticas de archivo con el fin de responder ante la necesidad de información. Los métodos empleados fueron de tipo cuantitativo y cualitativo: el primero ayudó a obtener datos, mientras que el segundo permitió recuperar las características de lo estudiado en diecisiete dependencias del Gobierno Federal Centralizado mexicano, que corresponden a las Secretarías de Estado. Las técnicas empleadas fueron encuesta en línea y entrevista a partir de una guía de preguntas, mientras que el envío y recepción de respuestas fue a través de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT). El periodo analizado fue de 2002 a 2015, el cual constituye un parteaguas en la política pública al visibilizar la actividad gubernamental a la ciudadanía. Tal suceso generó que las políticas en archivos se dedicaran a la elaboración del Cuadro General de Clasificación Archivística (CGCA) y del Catálogo de Disposición Documental (CADIDO) paulatinamente. Sin embargo, en los primeros años, la transparencia y el acceso a la información no fueron posibles debido al desconocimiento en torno al uso y la utilidad de estos instrumentos. Parte de la conclusión es que deben llevarse a cabo directrices de coordinación adecuadas con los actores involucrados.
Referências
Ampudia Mello, José Enrique. 2017. Institucionalidad y gobierno. Un ensayo sobre la dimensión archivística de la administración pública, 2ª ed. Ciudad de México: Archivo General de la Nación.
Bello Jiménez, Víctor. 2014. “Política archivística: definición, alcance y modelo de análisis”. Revista de Historia Canaria (196): 75-94. https://hdl.handle.net/20.500.12285/revhiscan/601
Bello Jiménez, Víctor. 2015. “Política archivística y transparencia: una unión indisoluble”. Cartas Diferentes: Revista Canaria de Patrimonio Documental (11): 101-15. https://hdl.handle.net/20.500.12285/cartas/74
Cossío, José Ramón. 2008. “Transparencia y estado de derecho”. En Más allá del acceso a la información. Transparencia, rendición de cuentas y Estado de derecho, coordinado por John M. Ackerman, 89-118. México, Distrito Federal: Siglo XXI Editores; Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México; Universidad de Guadalajara; Cámara de Diputados; Centro Internacional de Estudios sobre la Transparencia y el Acceso a la Información.
Herrero Montero, Ana, y Alfonso Díaz Rodríguez. 2011. “La clasificación”. En Administración de documentos y archivos. Textos fundamentales, coordinado por José Ramón Cruz Mundet, 133-60. Madrid: Coordinadora de Asociaciones de Archiveros de España.
IFAI (Instituto Federal de Acceso a la Información Pública). 2008. Diagnóstico sobre la situación archivística de las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal: 2007. México, Distrito Federal: Instituto Federal de Acceso a la Información Pública.
Jardim, José María. 2010. Políticas y sistemas de archivos. México, Distrito Federal: Red de Archivos Diplomáticos Iberoamericanos, Secretaría General Iberoamericana.
Ley Federal de Archivos. 2012. México, Distrito Federal: Cámara de Diputados, Diario Oficial de la Federación de 23 de enero de 2012. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/109517/Ley_Federal_de_Archivos.pdf
Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. 2002. México, Distrito Federal: Cámara de Diputados, Diario Oficial de la Federación de 11 de junio de 2002. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/lftaipg/LFTAIPG_orig_11jun02.pdf
Ley General de Archivos. 2018. Ciudad de México: Cámara de Diputados, Diario Oficial de la Federación de 15 de junio de 2018. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lga/LGA_orig_15jun18.pdf
Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. 2015. México, Distrito Federal: Cámara de Diputados, Diario Oficial de la Federación de 4 de mayo de 2015. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgtaip/LGTAIP_orig_04may15.pdf
Lineamientos Generales para la Organización y Conservación de los Archivos de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal. 2004. México, Distrito Federal: Cámara de Diputados, Diario Oficial de la Federación de 20 de febrero de 2004. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regla/26.PDF
Michener, Greg, y Katherine Bersch. 2013. “Identifying Transparency”. Information Polity 18 (3): 233-42. https://doi.org/10.3233/IP-130299
Peschard, Jacqueline. 2017. Grandes problemas. Transparencia: problemas y desafíos. Ciudad de México: El Colegio de México; Universidad Nacional Autónoma de México.
Presidencia de la República de los Estados Unidos Mexicanos. 2001. Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006. México, Distrito Federal: Poder Ejecutivo Federal.
Puente de la Mora, Ximena. 2018. “La transparencia y el acceso a la información como herramientas contra la corrupción”. En ¿Cómo combatir la corrupción?, coordinado por Pedro Salazar, Francisco Ibarra Palafox e Imer Flores, 107-18. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. 2013. México, Distrito Federal: Cámara de Diputados, Diario Oficial de la Federación de 2 de enero de 2013. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/loapf/LOAPF_ref39_02ene13.pdf
Reforma al artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2007. México, Distrito Federal: Cámara de Diputados, Diario Oficial de la Federación de 20 de julio de 2007. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4994148&fecha=20/07/2007#gsc.tab=0
Ríos Cázares, Alejandra. 2015. “Gestión documental, archivos gubernamentales y transparencia en México”. Estado, Gobierno y Gestión Pública 13 (26): 97-136. https://doi.org/10.5354/0717-8980.2015.47252
SNA AGN (Sistema Nacional de Archivos del Archivo General de la Nación). 2012a. Instructivo para elaborar el Cuadro General de Clasificación Archivística. México, Distrito Federal: Archivo General de la Nación.
SNA AGN. 2012b. Instructivo para la elaboración del Catálogo de Disposición Documental. México, Distrito Federal: Archivo General de la Nación.
Taboada, Isaac. 2022. “La archivística en México, ¿aliada de la transparencia… o rehén de la corrupción?”. Biblios Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información (84): 60-78. https://doi.org/10.5195/biblios.2022.1030
Torres Martínez, Laura Cristina. 2019. “Mecanismos de transparencia y políticas de información del gobierno federal en los archivos de gestión”. Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México. https://repositorio.unam.mx/contenidos/3425596
Os autores
- Devem enviar, para a revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, a Carta de autorização para a publicação de artigos.
- cedem o total direito de propriedade intelectual do material submetido à revista; sendo permitido, entretanto, compartir o conhecimento contido na obra nos seguintes âmbitos:
- Apoio à docência;
- Conferências;
- Auto arquivamento em repositórios académicos.
- Difusão em redes acadêmicas.
- Difusão em blogs, site e página pessoal do autor.
Essa difusão será possível sempre e quando se respeitem as condições de uso dos conteúdos da revista, de acordo à licença Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 empregada; e que nos três últimos casos a descarga do texto completo se realize através de links do sistema DOI.
Política de auto arquivamento
Em caso de publicação da obra como modo de auto arquivamento, os autores devem cumprir com as seguintes condições:
a) Reconhecer o direito de autor da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação.
b) Estabelecer um link com a versão original submetida no site da revista (DOI do artigo, por exemplo).
c) Difundir a versão definitiva publicada pela revista.
Licença dos conteúdos
A revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite o acesso e uso de seu conteúdo segundo a licença Creative Commons: Atribuição – Não comercial – Sem Derivar 4.0.

O que implica que os conteúdos apenas podem ser lidos e compartilhados se se reconhece e menciona a autoria da obra. Não se permite o uso da obra alterada ou com fins lucrativos.
Demarcação de responsabilidades
A revista não se faz responsável em caso de que o autor tenha incorrido em fraude ou plágio científico, tampouco dos elegidos pelos autores. Igualmente, não se faz responsável pelos serviços oferecidos por terceiros, a partir dos links disponíveis nos artigos dos autores.
Corroborando, a revista disponibiliza as responsabilidades que o autor deve cumprir no processo de publicação na revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, no seguinte link: Responsabilidades do autor.
No caso de migração de conteúdo do site oficial da revista, implicando alteração de IP ou domínio, o diretor ou editor da revista deverá informá-lo aos autores.

