Resumo
La investigación en Bibliotecología y Ciencia de la Información en Puerto Rico ha sido poco estudiada. Este trabajo tiene como objetivo caracterizar la producción científica puertorriqueña en dicho campo, entre 1961 y 2020. Se adopta un enfoque bibliométrico para analizar la evolución temporal de la producción, la productividad, la dispersión y circulación de las publicaciones, los idiomas utilizados para publicar y las áreas temáticas en las que se ha investigado. Los resultados muestran que la producción científica ha sido irregular, sin clara tendencia de crecimiento y con productividad baja. Las revistas especializadas puertorriqueñas no han logrado consolidarse, lo que ha afectado la difusión de los resultados de investigación. En esta última predominan trabajos relacionados con el estudio y la solución de problemas prácticos en las bibliotecas. Se concluye que la producción científica puertorriqueña sigue algunas tendencias identificadas en la región de Latinoamérica y el Caribe.
Referências
Abadal, E. 2018. ¿Cómo han cambiado BiD y las revistas españolas de documentación en los últimos veinte años? BiD: Textos Universitaris de Biblioteconomia i Documentació 40. https://doi.org/10.1344/BiD2018.40.11
Ahmad, K., A. Sheikh y M. Rafi. 2020. Scholarly research in Library and Information Science: an analysis based on ISI Web of Science. Performance Measurement and Metrics 21(1): 18-32. https://doi.org/10.1108/PMM-06-2019-0024
ALISE (Association for Library and Information Science Education). 2016. ALISE Research Taxonomy. http://www.alise.org/research-taxonomy
Corda, M. C. y G. Liberatore. 2021. Tendencias de investigación en bibliotecología y ciencia de la información en la Argentina durante las primeras décadas del siglo XXI. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication 1(2): 1-19. https://doi.org/10.47909/ijsmc.44
Gorbea P., S. 2005. El modelo matemático de Lotka: su aplicación a la producción científica latinoamericana en ciencias bibliotecológica y de la información. México: UNAM. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/bitstream/IIBI_UNAM/L82/1/modelo_matematico_lotka.pdf
Gorbea P., S. 2007. Principales revistas latinoamericanas en ciencias bibliotecológica y de la información; su difusión y su concentración temática y geográfica. Investigación Bibliotecológica 21 (42): 79-108. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2007.42.4119
Herrero-Solana, V. y G. Liberatore. 2008. Visibilidad internacional de las revistas iberoamericanas de Bibliotecología y Documentación. Revista Española de Documentación Científica 31 (2): 230-39. https://doi.org/10.3989/redc.2008.v31.i2.426
Herrero-Solana, V. y C. Ríos-Gómez. 2006. Producción latinoamericana en biblioteconomía y documentación en el Social Science Citation Index (SSCI) 1966-2003. Information Research 11 (2): 21-45. http://www.informationr.net/ir/11-2/paper247.html
Hodonu-Wusu, J. O. y G. N. Lazarus. 2018. Major Trends in Lis Research: A Bibliometric Analysis. Library Philosophy and Practice 1873 http://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/1873
Licea de Arenas, J., J. Valles, G. Arévalo y C. Cervantes. 2000. Una visión bibliométrica de la investigación en Bibliotecología y Ciencia de la Información de América Latina y el Caribe. Revista Española de Documentación Científica 23 (1): 45-53. https://doi.org/10.3989/redc.2000.v23.i1.316
Lotka, A. J. 1926. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences 16 (12): 317-323. https://www.jstor.org/stable/24529203
Mancini, I., M. Riveiro e I. Ramírez I. 2019. Representación de áreas temáticas en las revistas latinoamericanas de Bibliotecología y Ciencia de la Información en español (2008-2016). Información, Cultura y Sociedad 40 (junio): 13-30. https://doi.org/10.34096/ics.i40.5348
Martínez A., G. 2020. Presencia de las escuelas de Bibliotecología y Ciencia de la Información latinoamericanas en el contexto de la investigación sobre Library Information Science (LIS): Una evaluación bibliométrica a partir de WoS, Scopus y Scielo Citation Index. Tesis de licenciatura, Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Comunicación y Lenguaje. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/52201
Menéndez E., A. L., A. J. Quiñones T., A. J. Ordónez P., L. M. Herrera S., C. Rozo H., H. Cruz M., L. M. González y Y. M. Pérez P. 2015. Tendencias investigativas de la ciencia de la información y la bibliotecología en Iberoamérica y el Caribe. BiD: Textos Universitaris de Biblioteconomia i Documentació 35 (Diciembre). https://doi.org/10.1344/BiD2015.35.16
Mokhtari, H., S. Barkhan, D. Haseli y M. K. Saberi. 2021. A bibliometric analysis and visualization of the Journal of Documentation: 1945–2018. Journal of Documentation 77 (1): 69-92. https://doi.org/10.1108/JD-08-2019-0165
Gómez, C. y F. de Moya-Anegón. 2016. Publishing Trends in Library and Information Sciences Across European Countries and Institutions. Journal of Academic Librarianship 42 (1): 27-37. https://doi.org/10.1016/j.acalib.2015.10.005
Rojas S., B. J. y B. Pérez M. 2010. Bibliotecología puertorriqueña: un acercamiento a sus primeros representantes en la Universidad de Puerto Rico. Simbiosis 7 (2): 1-16.
Shubert, A. y W. Glänzel. 1991. Publication dynamics: Models and indicators. Scientometrics 20 (1): 317-31. https://doi.org/10.1007/BF02018161
Price, D. J. de S. y S. Gürsey. 1975. Studies in Scientometrics I: Transience and Continuance in Scientific Authorship. Ciência da Informação 4 (1): 27-40. https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/64
Tenopir, C. y D. W. King. 2014. The Growth of Journal Publishing. The Future of the Journal, editado por Bill Cope y Angus Phillips, 2da. rev., 105-23. Chandos Publishing. https://doi.org/10.1533/9781780634647.159
Universidad de Puerto Rico. Senado Académico del Recinto de Río Piedras. 1968a. Certificación Núm. 2 (21 de junio de 1968). San Juan: Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.
Universidad de Puerto Rico. Senado Académico del Recinto de Río Piedras. 1968b. Certificación Núm. 8 (17 de octubre de 1968). San Juan: Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras.
Urbizagástegui A., R. 2006. Las revistas de Bibliotecología y Ciencias de la Información en América Latina. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información 7 (24): 1-31. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2152136
Winkler, B. y P. Kiszl. 2020. Academic libraries as the flagships of publishing trends in LIS: a complex analysis of rankings, citations, and topics of research. Journal of Academic Librarianship 46 (5). https://doi.org/10.1016/j.acalib.2020.102223
Os autores
- Devem enviar, para a revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, a Carta de autorização para a publicação de artigos.
- cedem o total direito de propriedade intelectual do material submetido à revista; sendo permitido, entretanto, compartir o conhecimento contido na obra nos seguintes âmbitos:
- Apoio à docência;
- Conferências;
- Auto arquivamento em repositórios académicos.
- Difusão em redes acadêmicas.
- Difusão em blogs, site e página pessoal do autor.
Essa difusão será possível sempre e quando se respeitem as condições de uso dos conteúdos da revista, de acordo à licença Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 empregada; e que nos três últimos casos a descarga do texto completo se realize através de links do sistema DOI.
Política de auto arquivamento
Em caso de publicação da obra como modo de auto arquivamento, os autores devem cumprir com as seguintes condições:
a) Reconhecer o direito de autor da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação.
b) Estabelecer um link com a versão original submetida no site da revista (DOI do artigo, por exemplo).
c) Difundir a versão definitiva publicada pela revista.
Licença dos conteúdos
A revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite o acesso e uso de seu conteúdo segundo a licença Creative Commons: Atribuição – Não comercial – Sem Derivar 4.0.

O que implica que os conteúdos apenas podem ser lidos e compartilhados se se reconhece e menciona a autoria da obra. Não se permite o uso da obra alterada ou com fins lucrativos.
Demarcação de responsabilidades
A revista não se faz responsável em caso de que o autor tenha incorrido em fraude ou plágio científico, tampouco dos elegidos pelos autores. Igualmente, não se faz responsável pelos serviços oferecidos por terceiros, a partir dos links disponíveis nos artigos dos autores.
Corroborando, a revista disponibiliza as responsabilidades que o autor deve cumprir no processo de publicação na revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, no seguinte link: Responsabilidades do autor.
No caso de migração de conteúdo do site oficial da revista, implicando alteração de IP ou domínio, o diretor ou editor da revista deverá informá-lo aos autores.

