Resumo
Desde la aprobación de importantes disposiciones en materia archivística, las instituciones públicas en México tienen la obligación de diseñar sus propias herramientas documentales. Al revisar la teoría archivística se comprueba que esta ciencia cuenta con una metodología que contribuye a la correcta organización de archivos. No obstante, en la práctica, los criterios metodológicos que se han implementado son diversos debido a falta de homogeneización como establece la ley. Esto, a pesar de que el Archivo General de la Nación formuló un Instructivo para construir cuadros de clasificación.
Derivado de lo anterior, en esta investigación se establecen tres criterios metodológicos para elaborar cuadros de clasificación. Los aspectos que se proponen tienen fundamento teórico en la archivística. El primer criterio, el estudio de la institución y sus funciones, a través de la identificación de los procedimientos administrativos que ejecuta, a partir de la normatividad que le da sustento jurídico como organismo. El segundo criterio, el principio de procedencia, el elemento científico archivístico en el que se sustenta el proceso de clasificación. Y, el tercero, el estudio de los antecedentes de la institución productora, para conocer el contexto administrativo en el que se han generado los documentos que conforman el archivo.
Referências
Alberch Fugueras, Ramon. 2003. Los archivos, entre la memoria histórica y la sociedad del conocimiento. Barcelona: UOC.
Archivo General de la Nación. 2012. Instructivo para elaborar el Cuadro General de Clasificación Archivística. México: AGN. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/326907/instructivoCuadroClasificacion06072012.pdf
Cook, Terry. 2001. “Archival Science and Postmodernism: New Formulations for Old Concepts”. Archival Science 1 (1): 3-24.
Cruz Mundet, José Ramón. 1994. Manual de archivística. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruipérez.
Duchein, Michel. 1986. “El respeto de los fondos en archivística: principios teóricos y problemas prácticos”. En La administración moderna de archivos y la gestión de documentos: el prontuario RAMP, 69-92.
Foscarini, Fiorella. 2009. Function-based records classification system. An exploratory study of records management practices in Central Banks. Vancouver: The University of British Columbia.
Heredia Herrera, Antonia. 1983. “Archivos municipales, teoría y práctica”. Boletín de la ANABAD 3: 475-480. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/964746.pdf
Heredia Herrera, Antonia. 1991. Archivística general. Teoría y práctica. Sevilla: Diputación Provincial de Sevilla.
Heredia Herrera, Antonia. 2012. “¿Permanencia, renovación, invención, desvirtuación de conceptos archivísticos?”. Legajos. Boletín del Archivo General de la Nación 7 (11): 107-124. https://bagn.archivos.gob.mx/index.php/legajos/article/view/423
Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. 2016. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFTAIP_200521.pdf
Ley General de Archivos. 2018. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGA_150618.pdf
Mendo Carmona, Concepción. 1995. “El largo camino de la Archivística: de práctica a ciencia”. Signo. Revista de Historia de la Cultura Escrita, no. 2, 113-132. https://core.ac.uk/download/pdf/58907841.pdf
Mendo Carmona, Concepción. 2004. “Consideraciones sobre el método en Archivística”. Documenta & Instrumenta, no. 1, 35-46. https://revistas.ucm.es/index.php/DOCU/article/view/DOCU0404110035A
Reyes Olvera, Guadalupe Mireya. 2020. “Modelo teórico de cuadro de clasificación para archivos municipales en México”. Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras.
Sabourin, Paul. 2001. “Constructing a Function-Based Records Classification System: Business Activity Structure Classification System”. Archivaria 51: 137-54. https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12797
Schellenberg, Theodore R. 1979. Principios archivísticos de ordenación. México: AGN.
Schellenberg, Theodore R. 1987. Archivos modernos. Principios y técnicas. México: AGN.
Villanueva Bazán, Gustavo. 2011. “El acceso a los archivos: entre lo público y lo privado, entre la apertura y la opacidad”. Legajos. Boletín del Archivo General de la Nación 7 (7): 87-102. https://bagn.archivos.gob.mx/index.php/legajos/article/view/358
Os autores
- Devem enviar, para a revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, a Carta de autorização para a publicação de artigos.
- cedem o total direito de propriedade intelectual do material submetido à revista; sendo permitido, entretanto, compartir o conhecimento contido na obra nos seguintes âmbitos:
- Apoio à docência;
- Conferências;
- Auto arquivamento em repositórios académicos.
- Difusão em redes acadêmicas.
- Difusão em blogs, site e página pessoal do autor.
Essa difusão será possível sempre e quando se respeitem as condições de uso dos conteúdos da revista, de acordo à licença Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 empregada; e que nos três últimos casos a descarga do texto completo se realize através de links do sistema DOI.
Política de auto arquivamento
Em caso de publicação da obra como modo de auto arquivamento, os autores devem cumprir com as seguintes condições:
a) Reconhecer o direito de autor da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação.
b) Estabelecer um link com a versão original submetida no site da revista (DOI do artigo, por exemplo).
c) Difundir a versão definitiva publicada pela revista.
Licença dos conteúdos
A revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite o acesso e uso de seu conteúdo segundo a licença Creative Commons: Atribuição – Não comercial – Sem Derivar 4.0.

O que implica que os conteúdos apenas podem ser lidos e compartilhados se se reconhece e menciona a autoria da obra. Não se permite o uso da obra alterada ou com fins lucrativos.
Demarcação de responsabilidades
A revista não se faz responsável em caso de que o autor tenha incorrido em fraude ou plágio científico, tampouco dos elegidos pelos autores. Igualmente, não se faz responsável pelos serviços oferecidos por terceiros, a partir dos links disponíveis nos artigos dos autores.
Corroborando, a revista disponibiliza as responsabilidades que o autor deve cumprir no processo de publicação na revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, no seguinte link: Responsabilidades do autor.
No caso de migração de conteúdo do site oficial da revista, implicando alteração de IP ou domínio, o diretor ou editor da revista deverá informá-lo aos autores.

