Keywords
Library and Information Studies
Scientific Field
Scientific Production
How to Cite
Abstract
The study aims to delineate the scientific field of library and information studies in Ibero-America by analyzing the scientific production generated in the region and providing a practical conceptual framework that facilitates research and professional practice. We employ a descriptive, longitudinal, and retrospective approach utilizing theoretical methods, including the analytical-synthetic, the historical-logical, the inductive-deductive, and the structural-systemic, as well as empirical methods, including classical documentary analysis and bibliometrics, to analyze 8 951 documents indexed in Web of Science from 2014 to 2024. Scientific production exhibits exponential growth since 2018, highlighting the importance of inter-institutional collaborations and thematic specialization in the field. The focus areas include information science, library science, history, and computing. The most productive institutions are from Brazil, Spain, and Mexico. We conclude that scientific production in Ibero-America reflects a developing field, interrelated with the theory and practice of information management. Additionally, we emphasize the need to enhance collaboration networks and the training of professionals to address challenges of the evolving digital environment. Finally, we advocate for the promotion of interdisciplinarity and for addressing ethical issues related to information in a global context.
References
Avila-Araújo, Carlos Alberto. 2019. “The Development of Information Science in Ibero-America”. Journal of Information Science Theory and Practice 7 (4): 6-19. https://doi.org/10.1633/JISTaP.2019.7.4.1
Bourdieu, Pierre. 1994. “El campo científico”, traducido por Alfonso Buch. Redes. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia 1 (2): 129-60. https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/317
Buckland, Michael. 1996. “Documentation, Information Science, and Library Science in the USA”. Information Processing & Management 32 (1): 63-76. https://doi.org/10.1016/0306-4573(95)00050-Q
Corda, María Cecilia, y Gustavo Liberatore. 2021. “Tendencias de investigación en bibliotecología y ciencia de la información en la Argentina durante las primeras décadas del siglo XXI”. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication 1 (2): 1-9. https://doi.org/10.47909/ijsmc.44
Echchakoui, Saïd. 2020. “Why and How to Merge Scopus and Web of Science During Bibliometric Analysis: The Case of Sales Force Literature from 1912 to 2019”. Journal of Marketing Analytics 8 (3): 165-84. https://doi.org/10.1057/s41270-020-00081-9
Gauchi Risso, Verónica. 2017. “Estudio de los métodos de investigación y técnicas de recolección de datos utilizadas en bibliotecología y ciencia de la información”. Revista Española de Documentación Científica 40 (2), e175. http://dx.doi.org/10.3989/redc.2017.2.1333
Gómez-Fuentes, Héctor, e Ingrid Espinoza-Cuitiño. 2024. “La investigación de los bibliotecólogos chilenos a través de Google Scholar, Scopus y Web of Science (2000-2023)”. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información 39 (102): 45-64. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2025.102.58901
González Alcaide, Gregorio, y Juan Ignacio Gorraiz. 2018. “Assessment of Researchers Through Bibliometric Indicators: The Area of Information and Library Science in Spain as a Case Study (2001-2015)”. Frontiers in Research Metrics and Analytics 3, 15. https://doi.org/10.3389/frma.2018.00015
Hernández Salazar, Patricia. 2019. “Metodología cualitativa en bibliotecología y ciencia de la información. Un análisis bibliográfico de artículos académicos”. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información 33 (78): 105-20. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.78.58024
Innocentini Hayashi, Maria Cristina Piumbato, Alexandre Masson Maroldi y Carlos Roberto Massao Hayashi. 2021. “In vitam et post-mortem: expressões de gratidão a Derek de Solla Price em agradecimentos e obituários acadêmicos”. Palabra Clave (La Plata) 11 (1), e143. https://doi.org/10.24215/18539912e143
Liberatore, Gustavo, y Víctor Herrero Solana. 2006. “Panorama da biblioteconomia e documentação na Argentina: análise das atas da Associação de Bibliotecários Graduados da República Argentina (ABGRA) 1990-2001”. Perspectivas em Ciência da Informação 11 (2): 255-66. https://doi.org/10.1590/S1413-99362006000200009
Liberatore, Gustavo, y Víctor Herrero-Solana. 2013. “Caracterización temática de la investigación en ciencia de la información en Brasil en el período 2000-2009”. Transinformação 25 (3): 225-35. https://doi.org/10.1590/S0103-37862013000300005
Licea de Arenas, Judith, Javier Valles, Gerardo Arévalo y Carlos Cervantes. 2000. “Una visión bibliométrica de la investigación en bibliotecología y ciencias de la información de América Latina y el Caribe”. Revista Española de Documentación Científica 23 (1): 45-53. https://doi.org/10.3989/redc.2000.v23.i1.316
López Yepes, José. 2015. La ciencia de la información documental / El documento, la disciplina y el profesional en la era digital. Universidad Panamericana.
Mena Mugica, Mayra M., Radamés Linares Columbié y Yelina Piedra Salomón. 2019. “La investigación cubana en ciencias de la información: el caso de los estudios de postgrado (2008-2018)”. Bibliotecas. Anales de Investigación 15 (2): 212-31. http://revistas.bnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/129
Morán-Reyes, Ariel Antonio. 2021. “Tendencias de investigación en ciencias de la información en México (2002-2021): análisis histórico y bibliométrico de las tesis doctorales de la Universidad Nacional Autónoma de México”. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication 1 (2), e46. http://dx.doi.org/10.47909/ijsmc.46
Otlet, Paul. 2004. El tratado de documentación / El libro sobre el libro: teoría y práctica. Traducido por María Dolores Ayuso García. Editorial Universitaria Félix Valera.
Penkova, Snejanka, y Carlos Suárez Balseiro. 2023. “Producción científica en bibliotecología y ciencia de la información en Puerto Rico (1961-2020)”. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información 37 (97): 135-52. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2023.97.58808
Urbizagástegui Alvarado, Rubén. 2006. “Las revistas de bibliotecología y ciencias de la información en América Latina”. Biblios Journal of Librarianship and Information Science 7 (24). https://www.redalyc.org/pdf/161/16172407.pdf
Vega-Almeida, Rosa Lidia, y Ricardo Arencibia-Jorge. 2021. “La investigación sobre ciencias de la información en Cuba: flujos del conocimiento durante el período 2005-2019”. Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication 1 (2), e50. https://doi.org/10.47909/ijsmc.50
Vergara Vera, Pedro, Cherie Flores-Fernández, Héctor Gómez Fuentes y Raúl Cornejo-Romero. 2020. “Análisis multivariado de la producción científica Iberoamericana indexada en WoS en bibliotecología y ciencias de la información”. Trilogía (Santiago) 33 (44): 62-78. https://trilogia.utem.cl/?p=455
Waltman, Ludo, y Vincent Lariviére. 2022. “The Challenges of Scientometric Studies of Predatory Publishing”. Quantitative Science Studies 3 (3): 857-58. https://doi.org/10.1162/qss_e_00214
Wani, Atif Khurshid, Tahir ul Gani Mir, Nahid Akhtar, Chirag Chopra, Juliana Heloisa Pinê Américo-Pinheiro, Munleef Quadir, Krishna Kumar Yadav et al. 2023. “Exploring the World Hot Springs: A Bibliometric Analysis of Global Trends in Metagenomics Research”. Current Research in Biotechnology 6 (2), e100161. https://doi.org/10.1016/j.crbiot.2023.100161
Authors:
- They must sent the publication authorization letter to Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
- They can share the submission with the scientific community in the following ways:
- As teaching support material
- As the basis for lectures in academic conferences
- Self-archiving in academic repositories.
- Dissemination in academic networks.
- Posting to author’s blogs and personal websites
These allowances shall remain in effect as long as the conditions of use of the contents of the journal are duly observed pursuant to the Creative Commons:Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 license that it holds. DOI links for download the full text of published papers are provided for the last three uses.
Self-archiving policy
For self-archiving, authors must comply with the following
a) Acknowledge the copyright held by the journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
b) Establish a link to the original version of the paper on the journal page, using, for example, the DOI.
c) Disseminate the final version published in the journal.
Licensing of contents
The journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información allows access and use of its contents pursuant to the Creative Commons license: Attribution- Non-commercial-NoDerivatives 4.0.
Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información by Universidad Nacional Autónoma de México is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://rev-ib.unam.mx/ib.
This means that contents can only be read and shared as long as the authorship of the work is acknowledged and cited. The work shall not be exploited for commercial ends nor shall it been modified.
Limitation of liability
The journal is not liable for academic fraud or plagiarism committed by authors, nor for the intellectual criteria they employ. Similarly, the journal shall not be liable for the services offered through third party hyperlinks contained in papers submitted by authors.
In support of this position, the journal provides the Author’s Duties notice at the following link: Responsibilities of authors.
The director or editor of the journal shall notify authors in the event it migrates the contents of the journal’s official website to a distinct IP or domain.