Keywords
Theory of Value
Documentation Plan
Macro-Appraisal
How to Cite
Abstract
This article, derived from the research “Towards a reconfiguration of the records appraisal process in Colombia, based on theoretical currents and archival regulations (1960-2020)”, analyzes the influences of the archival theoretical approaches theory of value, documentation plan, and macro-appraisal in the guidelines and appraisal methodology in the country since the General Archive of the Nation creation in 1989 until the last regulation issued in 2019. The methodology used was documentary research, which included the review of authors related to these three theoretical approaches in addition to the Colombian archival regulations related to appraisal. We conclude that Colombian regulations have been mainly influenced by the theory of value; although they also incorporate elements of the other two approaches in documentary heritage configuration.
References
AGN (Archivo General de la Nación). 1994. Acuerdo 07 de 1994: Reglamento General de Archivos. https://normativa.archivogeneral.gov.co/acuerdo-07-de-1994/
AGN (Archivo General de la Nación). 1995. Acuerdo 12 de 1995: Por el cual se modifica la parte I del Acuerdo No. 07 del 29 de junio de 1994 “Reglamento General de Archivos, “Órganos de Dirección, Coordinación y Asesoría”. https://normativa.archivogeneral.gov.co/acuerdo-12-de-1995/
AGN (Archivo General de la Nación). 1996. Acuerdo 06 de 1996: Por el cual se crea el Comité Evaluador de Documentos del Archivo General de la Nación. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6130
AGN (Archivo General de la Nación). 1997. Acuerdo 09 de 1997: Por el cual se reglamenta el procedimiento para la evaluación de las Tablas de Retención Documental. https://normativa.archivogeneral.gov.co/acuerdo-09-de-1997/
AGN (Archivo General de la Nación). 2000. Acuerdo 46 de 2000: Por el cual se establece el procedimiento para la eliminación documental https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6279
AGN (Archivo General de la Nación). 2001. Tablas de retención y transferencias documentales. Directrices básicas e instructivos para su elaboración. Bogotá: Archivo General de la Nación.
AGN (Archivo General de la Nación). 2002. Acuerdo 39 de 2002: Por el cual se regula el procedimiento para la elaboración y aplicación de las Tablas de Retención Documental en desarrollo del artículo 24 de la Ley 594 de 2000. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6351
AGN (Archivo General de la Nación). 2003. Manual de organización de fondos acumulados. Bogotá: Archivo General de la Nación.
AGN (Archivo General de la Nación). 2004. Acuerdo 02 de 2004: Por el cual se establecen los lineamientos básicos para la organización de fondos acumulados https://normativa.archivogeneral.gov.co/acuerdo-002-de-2014-2/
AGN (Archivo General de la Nación). 2006. Acuerdo 27 de 2006: Por el cual se modifica el Acuerdo No. 07 del 29 de junio de 1994. https://normativa.archivogeneral.gov.co/acuerdo-27-de-2006/
AGN (Archivo General de la Nación). 2013. Acuerdo 04 de 2013: Por el cual se reglamentan parcialmente los Decretos 2578 y 2609 de 2012 y se modifica el procedimiento para la elaboración, presentación, evaluación, aprobación e implementación de las Tablas de Retención Documental y las Tablas de Valoración Documental. https://normativa.archivogeneral.gov.co/acuerdo-004-de-2013/
AGN (Archivo General de la Nación). 2015a. Circular Externa 03 de 2015. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=61815
AGN (Archivo General de la Nación). 2015b. Acuerdo 04 de 2015: Por el cual se reglamenta la administración integral, control, conservación, posesión, custodia y aseguramiento de los documentos públicos relativos a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario que se conservan en archivos de entidades del Estado. https://normativa.archivogeneral.gov.co/acuerdo-004-de-2015/
AGN (Archivo General de la Nación). 2019. Acuerdo 04 de 2019: Por el cual se reglamenta el procedimiento para la elaboración, aprobación, evaluación y convalidación, implementación, publicación e inscripción en el Registro Único de Series Documentales – RUSD de las Tablas de Retención Documental – TRD y Tablas de Valoración Documental – TVD. https://normativa.archivogeneral.gov.co/acuerdo-004-de-2019/
AGN (Archivo General de la Nación), y CNMH (Centro Nacional de Memoria Histórica). 2017. Protocolo de gestión documental de los archivos referidos a las graves y manifiestas violaciones a los derechos humanos, e infracciones al derecho internacional humanitario, ocurridas con ocasión del conflicto armado interno. Bogotá: Archivo General de la Nación. https://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/protocolo-gestion-documental.pdf
Booms, Hans. 1987. “Society and the Formation of a Documentary Heritage: Issues in the Appraisal of Archival Sources”. Archivaria 24 (1): 69-107. https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/11415/12357
Booms, Hans. 1991. “Überlieferungsbildung: Keeping Archives as a Social and Political Activity”. Archivaria 33: 25-33. https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/11796/12747
Congreso de la República de Colombia. 1989. Ley 80 de 1989: Por la cual se crea el Archivo General de la Nación y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5998
Congreso de la República de Colombia. 2000. Ley 594 de 2000: Por medio de la cual se dicta la Ley General de Archivos y se dictan otras disposiciones. https://normativa.archivogeneral.gov.co/ley-594-de-2000/
Cook, Terry. 1997. “What is Past is Prologue: A History of Archival Ideas Since 1898, and the Future Paradigm Shift”. Archivaria 43: 17-63. https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12175
Cook, Terry. 2001. “Fashionable Nonsense or Professional Rebirth: Postmodernism and the Practice of Archives”. Archivaria 51: 14-35. https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12792
Cook, Terry. 2004. “Macro-Appraisal and Functional Analysis: Documenting Governance Rather Than Government1”. Journal of the Society of Archivists 25 (1): 5-18. https://doi.org/10.1080/0037981042000199106
Cook, Terry. 2007. “Archivística y posmodernismo: nuevas fórmulas para antiguos conceptos”. Tábula (10): 59-82. https://publicaciones.acal.es/tabula/article/view/404
Gómez, Luis. 2010. “Un espacio para la investigación documental”. Revista Vanguardia Psicológica Clínica Teórica y Práctica 1 (2): 226-33. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4815129
Hernández Sampieri, Roberto, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio. 2014. Metodología de la investigación, 6ª ed. México, Distrito Federal: McGraw Hill Interamericana Editores.
Llansó Sanjuan, Joaquim. 2006. “Sistemas archivísticos y modelos de gestión de documentos en el ámbito internacional (Parte 1)”. Revista Códices 2 (1): 53-88. https://revistas.lasalle.edu.co/index.php/co/article/view/3703
Presidente de la República de Colombia. 2017. Decreto Ley 588 de 2017: Por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la no Repetición. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=80633
Ramírez-Chica, Carolina, Andrés Sáenz-Giraldo, Camilo García-Morales y Marta Pulgarín- Gallego. 2023. “Valoración documental: una aproximación desde las corrientes teóricas archivísticas”. Anuario Escuela de Archivología 15: 55-78. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuario/article/view/47002
Rockembach, Moises. 2018. “Avaliac¸a~o arquivistica: uma ana´lise baseada em revisa~o sistema´tica de literatura”. Número especial, Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação 23: 90-98. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2018v23nespp90
Schellenberg, Theodore Roosevelt. (1956) 2003. Modern Archives: Principles and Techniques, 3ª ed. Chicago: The Society of American Archivists. https://files.archivists.org/pubs/free/ModernArchives-Schellenberg.pdf
Strauss, Anselm, y Juliet Corbin. 2002. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia. https://biblioteca.colson.edu.mx/e-docs/RED/Bases_de_la_investigacion_cualitativa_17-28.pdf
Authors:
- They must sent the publication authorization letter to Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
- They can share the submission with the scientific community in the following ways:
- As teaching support material
- As the basis for lectures in academic conferences
- Self-archiving in academic repositories.
- Dissemination in academic networks.
- Posting to author’s blogs and personal websites
These allowances shall remain in effect as long as the conditions of use of the contents of the journal are duly observed pursuant to the Creative Commons:Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 license that it holds. DOI links for download the full text of published papers are provided for the last three uses.
Self-archiving policy
For self-archiving, authors must comply with the following
a) Acknowledge the copyright held by the journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
b) Establish a link to the original version of the paper on the journal page, using, for example, the DOI.
c) Disseminate the final version published in the journal.
Licensing of contents
The journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información allows access and use of its contents pursuant to the Creative Commons license: Attribution- Non-commercial-NoDerivatives 4.0.
Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información by Universidad Nacional Autónoma de México is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://rev-ib.unam.mx/ib.
This means that contents can only be read and shared as long as the authorship of the work is acknowledged and cited. The work shall not be exploited for commercial ends nor shall it been modified.
Limitation of liability
The journal is not liable for academic fraud or plagiarism committed by authors, nor for the intellectual criteria they employ. Similarly, the journal shall not be liable for the services offered through third party hyperlinks contained in papers submitted by authors.
In support of this position, the journal provides the Author’s Duties notice at the following link: Responsibilities of authors.
The director or editor of the journal shall notify authors in the event it migrates the contents of the journal’s official website to a distinct IP or domain.