Keywords
Documentary production
Records management
Information use and impact
How to Cite
Abstract
The legitimate concern of current governments is to control the information generated by the institutions that represent them. This research proposes a methodology to implement archival audits in those work spaces where information flows daily. It is concluded that by carrying out this work there will be a better functioning of both the institutional systems and the information they generate. To ensure the above, a methodology composed of three elements is proposed: a) Analysis of information flows based on the generation of archival information as a result of institutional functions, b) Review of the correct application of records management and, c) Metric study that determines the use and social impact of archival information. The method used is based on an analytical-reflexive process that will be the prelude to future studies.
References
Alba C., M., Bohórquez S., A. J., Pérez R., J. A. 2018. Valoración del flujo de información y conocimiento: una experiencia en la cadena de suministro Cocheros S.A.S. Palermo Business Review, 18. 65-82. https://www.palermo.edu/economicas/cbrs/pdf/pbr18/PBR_18_03.pdf
Archivo General de la Nación. 2014. Guía para la auditoría archivística. México.
Campos R., J. 2009. La difusion en los archivos: importante herramienta de proyeccion ante la sociedad. Revista Códices, 5(2). 187-193.
Consejo Internacional de Archivos. (Septiembre 1999). Norma Internacional General de Descripción Archivística ISAD (G). https://infoem.org.mx/es/contenido/normatividad/norma-internacional-general-de-descripci%C3%B3n-archiv%C3%ADstica-isad-g
Cunill-Grau, N. 2014. La intersectorialidad en las nuevas políticas sociales. Un acercamiento analítico-conceptual. Gestión y Política Pública, 23(1). 5-46.
Eíto B., R. 2003. El contexto de la información. Herramientas y útiles para el proceso de auditoría. El profesional de la información, 302-312.
Fushimi, M., Genovés, P., Pené, M., Unzurrunzaga, C. 2011. Indicadores para evaluar repositorios universitarios argentinos, de la teoría a la práctica. Segundo Taller de Indicadores de Evaluación de Bibliotecas (TIEB2), 1-26.
H. Congreso de la Unión. 15 de Junio de 2018. Ley General de Archivos. Ciudad de México, México: Diario Oficial de la Federación.
Lígia, P.-V, M. y Lousada, M. 2010. Información archivística e información orgánica: un análisis conceptual de la literatura brasileña. El profesional de la información. 19(4). 404-408.
Marsal, M. 2003. Auditoría de la información: descubrir lo que se ignora que se posee. El profesional de la información. 12(4).
Orosco-Mangu, J. 2016. Árboles y redes: crítica del pensamiento rizomático. Diálogo desde la mirada antropológica con la filosofía rizomática. Pensamiento. Papeles de filosofía(3), 175-178.
Ramírez A., M. 2014. Gestionar los documentos de archivo para garantizar el acceso a la información. México: Universidad Autónoma del Estado de México.
Ramírez A., M. 2020. La función administrativa como criterio para identificar los documentos de archivo en México. Boletín del Archivo General de la Nación, 9(05), 148-193.
UNESCO. 2017. Programa Información para Todos. Consolidar las sociedades de la información y el conocimiento. Empoderar a los pueblos y países, (16). UNESCO.
Authors:
- They must sent the publication authorization letter to Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
- They can share the submission with the scientific community in the following ways:
- As teaching support material
- As the basis for lectures in academic conferences
- Self-archiving in academic repositories.
- Dissemination in academic networks.
- Posting to author’s blogs and personal websites
These allowances shall remain in effect as long as the conditions of use of the contents of the journal are duly observed pursuant to the Creative Commons:Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 license that it holds. DOI links for download the full text of published papers are provided for the last three uses.
Self-archiving policy
For self-archiving, authors must comply with the following
a) Acknowledge the copyright held by the journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
b) Establish a link to the original version of the paper on the journal page, using, for example, the DOI.
c) Disseminate the final version published in the journal.
Licensing of contents
The journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información allows access and use of its contents pursuant to the Creative Commons license: Attribution- Non-commercial-NoDerivatives 4.0.
Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información by Universidad Nacional Autónoma de México is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://rev-ib.unam.mx/ib.
This means that contents can only be read and shared as long as the authorship of the work is acknowledged and cited. The work shall not be exploited for commercial ends nor shall it been modified.
Limitation of liability
The journal is not liable for academic fraud or plagiarism committed by authors, nor for the intellectual criteria they employ. Similarly, the journal shall not be liable for the services offered through third party hyperlinks contained in papers submitted by authors.
In support of this position, the journal provides the Author’s Duties notice at the following link: Responsibilities of authors.
The director or editor of the journal shall notify authors in the event it migrates the contents of the journal’s official website to a distinct IP or domain.