Palabras clave
Memoria Histórica
Narrativa
Internet
Cómo citar
Resumen
La memoria histórica de España es un relato complejo y esencial en la era transmedia. Este estudio analiza su carácter como acción transmedia en el ámbito digital a partir de las experiencias de familiares de exiliados españoles en México. Su objetivo es identificar los atributos que reconfiguran y resignifican las narrativas familiares a partir de las perspectivas transmedia. Se emplea una metodología cualitativa y descriptiva, mediante un grupo focal en la institución Ateneo Español de México, que incluyó tanto responsables institucionales como personas externas, para explorar las percepciones y las innovaciones en los relatos del recuerdo. Los resultados indican que la narrativa no se politiza, lo cual destaca su valor educativo y cultural que fue consecuencia de una renovación en su activismo. Estas narrativas aportan nuevas perspectivas y fortalecen la memoria en contextos contemporáneos complejos. La importancia de este estudio radica en su capacidad para promover el diálogo y la reflexión crítica sobre la historia, aspectos aún desatendidos en España. En conclusión, el análisis narrativo en la era digital favorece la ampliación de la cultura digital de la memoria y a la reeducación en torno al relato histórico.
Citas
Alberich Pascual, Jordi, Nieves Rosendo Sánchez y Mario de la Torre-Espinosa. 2019. “Activismo, comunicación y narrativas transmediales”. En Arte, activismo y comunicación en el ámbito académico, coordinado por Ana María Sedeño-Valdellós, 107-22. Dykinson.
Amaya Trujillo, Janny, y Ana Lidia García Hernández. 2017. “De la memoria colectiva a las nuevas ecologías de la memoria: derroteros en la investigación sobre memoria, medios y tecnologías de la comunicación”. ComHumanitas. Revista Científica de Comunicación 8 (2): 1-21. https://www.comhumanitas.org/index.php/comhumanitas/article/view/140
De las Heras, Mario. 2025. “La extrema violencia de la izquierda en Castilla – La Mancha de la que no habla la Ley de Memoria Democrática”. El Debate, 2 de junio. https://www.eldebate.com/espana/castilla-la-mancha/20250602/extrema-violencia-izquierda-castilla-mancha-no-habla-ley-memoria-democratica_303076.html
De Miguel, Roberto. 2005. “El grupo de discusión y sus aplicaciones en la investigación de la comunicación masiva”. En Investigar en comunicación / Guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación, editado por María Rosa Berganza Conde y José A. Ruiz San Román, 265-76. McGraw-Hill.
Domínguez Figaredo, Daniel. 2012. “Escenarios híbridos, narrativas transmedia, etnografía expandida”. Revista de Antropología Social 21: 197-215. https://doi.org/10.5209/rev_RASO.2012.v21.40056
Eiroa San Francisco, Matilde. 2018. “Imágenes del pasado en las plataformas digitales: historia, memoria y ficción”. En Historia y memoria en red / Un nuevo reto para la historiografía, coordinado por Matilde Eiroa San Francisco, 134-49. Síntesis.
García, Laro. 2025. “Fernando Martínez, secretario de Estado de Memoria Democrática:‘En la derecha pretenden mantener un trato asimétrico a las víctimas de la Guerra Civil’”. ElDiario.es, 9 mayo. https://www.eldiario.es/cantabria/fernando-martinez-secretario-memoria-democratica-derecha-pretenden-mantener-trato-asimetrico-victimas-guerra-civil_1_12284099.html
Gutiérrez Brito, Jesús. 2008. Dinámica del grupo de discusión. Centro de Investigaciones Sociológicas; Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.
Harvey, Colin. 2015. Fantastic Transmedia / Narrative, Play and Memory Across Science Fiction and Fantasy Storyworlds. Palgrave Macmillan.
Hernández Sampieri, Roberto, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio. 2014. Metodología de la investigación, 6.ª ed. McGraw-Hill Interamericana.
Hirsch, Marianne. 2012. La generación de la posmemoria / Escritura y cultura visual después del Holocausto, 2.ª ed., traducido por Pilar Cáceres. Editorial Carpe Noctem.
Jelin, Elizabeth. 2002. Los trabajos de la memoria. Siglo Veintiuno Editores.
Ley 20/2022, de 19 de octubre, de Memoria Democrática. Boletín Oficial del Estado 252 de 20 de octubre de 2022. https://www.boe.es/eli/es/l/2022/10/19/20/con
Lillo, Manuel. 2025. “Entidades de Alicante por la memoria democrática acusan al Gobierno de no tenerlas en cuenta: ‘Van a su aire’”. Información, 3 junio. https://www.informacion.es/politica/2025/06/02/entidades-alicante-democratica-memoria-acusan-gobierno-118142790.html
Montoya, Diego Fernando, Mauricio Vásquez Arias y Harold Salinas Arboleda. 2013. “Sistemas intertextuales transmedia: exploraciones conceptuales y aproximaciones investigativas”. Co-herencia 10 (18): 137-59. https://doi.org/10.17230/co-herencia.10.18.5
Obando Arroyave, Carlos. 2017. “Trasmedialidad. La nueva narrativa de la convergencia”. En La metafísica de Internet / Nuevas formas de relato en la cultura web, coordinado por Carlos Obando Arroyave y Javier Hernández Ruiz, 182-213. Ediciones Universidad de San Jorge.
Quílez Esteve, Laia. 2014. “Hacia una teoría de la posmemoria. Reflexiones en torno a las representaciones de la memoria generacional”. Historiografías (8): 57-75. https://doi.org/10.26754/ojs_historiografias/hrht.201482417
Reading, Anna. 2011. “Memory and Digital Media: Six Dynamics of the Globital Memory Field”. En On Media Memory / Collective Memory in a New Media Age, editado por Oren Meyers y Eyal Zandberg, 241-52. Palgrave Macmillan.
Ruiz Torres, Pedro. 2016. “Historia en tiempos de memoria y posmemoria”. Pasajes 50:180-84. https://www.jstor.org/stable/pasajes.50.180
Sádaba Rodríguez, Igor, y Alejandro Baer. 2003. “Tecnologías de la memoria: la transformación del recuerdo colectivo en la sociedad de la información”. Cuaderno de Realidades Sociales (61/62): 163-84.
Serrano, Sergio. 2024. “Las deudas pendientes con la memoria democrática: un viaje por enclaves olvidados de nuestra historia”. RTVE, 20 octubre. https://www.rtve.es/noticias/20241019/deudas-pendientes-con-memoria-historica/16217160.shtml
Sisto, Davide. 2021. Remember Me / Memory and Forgetting in the Digital Age, 2.ª ed., traducciónal inglés por Alice Kilgariff. Polity Press.
Torres Martín, José Luis. 2019. “El proyecto ‘La memoria de los peces’: la comunicación transmedia como herramienta para la recuperación de la memoria histórica”. En Arte, activismo y comunicación en el ámbito académico, coordinado por Ana María Sedeño-Valdellós, 123-39. Dykinson.
Túñez López, Miguel, y Anxela Chillón Álvarez. 2010. “Difusión de la cultura en internet: mapa mundial de las plataformas online”. Fonseca. Journal of Communication (1): 124-49. https://www.torrossa.com/en/resources/an/3006499
Vicent, Naiara, Iratxe Gillate Aierdi, Teresa Campos López y Janire Castrillo Casado. 2020. “Potencial educativo de apps de memoria histórica: estudio de casos”. Aula Abierta 49 (1): 35-43. https://doi.org/10.17811/rifie.49.1.2020.35-43
Yilmaz, Lale. 2022. “The Digital Memory for the Cultural Heritage in the 21st Century”. Cultural Heritage and Science 3 (1): 1-5. https://dergipark.org.tr/en/pub/cuhes/issue/71227/1103043
Los autores:
- Deben remitir a Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información la Carta de autorización para la publicación de artículos.
- pueden usar su obra para compartir con la comunidad científica en los ámbitos siguientes:
- Apoyo a la docencia.
- Realizar conferencias.
- Autoarchivo en repositorios académicos.
- Difundir en redes académicas.
- Difundir en blogs y sitios personales del autor.
Ello será posible siempre y cuando se respeten las condiciones de uso de los contenidos de la revista, según la licencia Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Política de autoarchivo
En el caso de la publicación de la obra como autoarchivo, los autores deben cumplir con los aspectos siguientes:
a) Reconocer el derecho de autor a la RIB.
b) Establecer un enlace con la versión original de la contribución a la página de la revista donde se encuentre el artículo.
c) Difundir la versión definitiva publicada en la revista.
Licencia de los contenidos
La revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite el acceso y uso de sus contenidos según la licencia Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Ello implica que los contenidos sólo pueden ser leídos y compartidos siempre que se reconozca y se cite la autoría de la obra. No se puede usar la obra para fines comerciales ni modificarla.
Deslinde de responsabilidades
La RIB no se hace responsable en caso de que el autor haya incurrido en fraude o plagio científico, tampoco de los criterios reflejados por los autores. De igual forma, no es responsable por los servicios ofrecidos por terceros a partir de los enlaces electrónicos disponibles en los artículos de los autores.
En apoyo a ello, la RIB pone a disposición las responsabilidades que el autor debe cumplir en el proceso de publicación en la revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información en el enlace siguiente: Responsabilidades del autor.
En caso de migrar los contenidos del sitio oficial de la RIB, con implicaciones de cambio de IP o dominio, el director o editor de la revista informará a los autores sobre ello.