El metasistema informativo documentario en la situación actual
HTML (Español (España))
PDF (Español (España))

Palavras-chave

Epistemología de la bibliotecología
Epistemología de la ciencia de la información
Desinformación
Concepto de información

Como Citar

Rendón Rojas, M. Ángel. (2025). El metasistema informativo documentario en la situación actual. Investigación Bibliotecológica: rchivonomía, bibliotecología información, 39(103), 29–41. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2025.103.58966
Métricas de PLUMX

Resumo

Últimamente han aparecido nuevos fenómenos en el flujo de información, como la posverdad y la desinformación, así como el aislamiento físico de personas y documentos, lo que incrementa la demanda y satisfacción con los servicios a distancia. Lo anterior cuestiona la posibilidad de que el modelo propuesto como fundamento gnoseológico de la ciencia de la información documental, el sistema informativo documental, siga cumpliendo su función. Se defiende la tesis de que no existe un cambio de paradigma, sino que continúa vigente dicho modelo, aunque es necesario precisar algunos conceptos, como el de metasistema, lo documentario, la información y el profesional de la información.

https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2025.103.58966
HTML (Español (España))
PDF (Español (España))

Referências

Araújo, Carlos Alberto Ávila. 2020. “O fenômeno da pós-verdade e suas implicações para a agenda de pesquisa na ciência da informação”. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação (25): 1-17. https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2020.e72673/43144

Berenzon, Boris. 2001. “El discurso del humor en los gobiernos revolucionarios”. Tesis de doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México. Plagio. https://ru.dgb.unam.mx/handle/DGB_UNAM/TES01000299373

Dostoievsky, Fedor Mijáilovitch. 2023. Бecbl (Beci) [Los demonios]. Moscú: Judozhestvennaia Literatura.

Habermas, Jürgen. 1992. La reconstrucción del materialismo histórico. Traducido por Jaime Nicolás Muñiz y Ramón García Cotarelo. Madrid: Editorial Taurus.

Hempel, Carl G. 2005. La explicación científica / Estudios sobre la filosofía de la ciencia. Traducido por M. Frassineti de Gallo, Néstor Míguez e Irma Ruiz Aused. Barcelona: Ediciones Paidós.

Hernández Pérez, Jonathan. 2018. “El ecosistema de la desinformación: excesos y falsedades”. En La posverdad y las noticias falsas / El uso ético de la información, coordinado por Estela Morales Campos, 203-16. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/CL1005

Kierkegaard, Soren. 1977. Diapsálmata. Buenos Aires: Editorial Aguilar.

Martínez Rider, Rosa María. 2018. “La biblioteca ante el fenómeno de la posverdad”. En La posverdad y las noticias falsas / El uso ético de la información, coordinado por Estela Morales Campos, 247-61. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/CL1007

McIntyre, Lee. 2018. Posverdad. Madrid: Ediciones Cátedra.

Nicoletti, Gianluca. 2015. “Umberto Eco: ‘Con i social parola a legioni di imbecilli’”. La Stampa. 11 de junio. https://www.lastampa.it/cultura/2015/06/11/news/umberto-eco-con-i-social-parola-a-legioni-di-imbecilli-1.35250428

Núñez Arancibia, Rodrigo. 2004. “Las transformaciones del empresariado chileno: empresarios y desarrollo”. Tesis de doctorado, El Colegio de México. Plagio.

Ortega, Cristina Dotta. 2018. “La intencionalidad en la actividad documentaria”. En La intencionalidad en la ciencia de la información documental, coordinado por Miguel Ángel Rendón Rojas, 1-33. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/CL1107

Ranganathan, Shiyali Ramamrita. 2006. The Five Laws of Library Science. Nueva Delhi: Ess Ess Publications.

Rendón Rojas, Miguel Ángel. 2005. Bases teóricas y filosóficas de la bibliotecología, 2ª ed. México, Distrito Federal: Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas, Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/L65

Rendón Rojas, Miguel Ángel. 2017. “El concepto de información desde una óptica de la filosofía de la bibliotecología y estudios de la información”. En Significados e interpretaciones de la información desde el usuario, coordinado por Patricia Hernández Salazar, 29-76. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. http://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/CL82

Silva, Fernando Santos da, Jefferson Veras Nunes y Lidia Eugênia Cavalcante. 2018. “O conceito de mediação na ciência da informação brasileira: uma análise a partir da BRAPCI”. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends 12 (2): 33-42. https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/7779/5131

Tarski, Alfred. 1999. “La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica”. A Parte Rei. Revista de Filosofía (6): 1-30.

Os autores

  • Devem enviar, para a revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, a Carta de autorização para a publicação de artigos.
  • cedem o total direito de propriedade intelectual do material submetido à revista; sendo permitido, entretanto, compartir o conhecimento contido na obra nos seguintes âmbitos:
    • Apoio à docência;
    • Conferências;
    • Auto arquivamento em repositórios académicos.
    • Difusão em redes acadêmicas.
    • Difusão em blogs, site e página pessoal do autor.

Essa difusão será possível sempre e quando se respeitem as condições de uso dos conteúdos da revista, de acordo à licença Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0 empregada; e que nos três últimos casos a descarga do texto completo se realize através de links do sistema DOI.

Política de auto arquivamento

Em caso de publicação da obra como modo de auto arquivamento, os autores devem cumprir com as seguintes condições:

a) Reconhecer o direito de autor da revista Investigação Biblioteconômica: arquivologia, biblioteconomia e informação.

b) Estabelecer um link com a versão original submetida no site da revista (DOI do artigo, por exemplo).

c) Difundir a versão definitiva publicada pela revista.

Licença dos conteúdos

A revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite o acesso e uso de seu conteúdo segundo a licença Creative Commons: Atribuição – Não comercial – Sem Derivar 4.0.

Licencia de Creative Commons

O que implica que os conteúdos apenas podem ser lidos e compartilhados se se reconhece e menciona a autoria da obra. Não se permite o uso da obra alterada ou com fins lucrativos.

Demarcação de responsabilidades

A revista não se faz responsável em caso de que o autor tenha incorrido em fraude ou plágio científico, tampouco dos elegidos pelos autores. Igualmente, não se faz responsável pelos serviços oferecidos por terceiros, a partir dos links disponíveis nos artigos dos autores.

Corroborando, a revista disponibiliza as responsabilidades que o autor deve cumprir no processo de publicação na revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, no seguinte link: Responsabilidades do autor.

No caso de migração de conteúdo do site oficial da revista, implicando alteração de IP ou domínio, o diretor ou editor da revista deverá informá-lo aos autores.

Downloads

Não há dados estatísticos.