Keywords
Elections
Responses
Verification
How to Cite
Abstract
The article analyzes media responses to disinformation during the recent presidential elections in Argentina, Chile, Colombia, and Mexico between 2018 and 2023. The study concentrates on the propagated disinformation narratives and the strategies that diverse social actors developed to counteract them. Through an exploratory and documentary analysis, we encountered that disinformation narratives focused mainly on discrediting candidates and raising doubts about the legitimacy of electoral processes. Among the several implemented responses to counter this, data verification was the most common strategy. Moreover, verification platforms, communication media, civil society organizations, governments and electoral institutions collaborated to identify and deny false information. The research underscores the importance of ongoing investigation and the development of tailored counter-disinformation strategies for each country, emphasizing the need to enhance citizens’ information literacy skills in the face of evolving technologies like artificial intelligence.
References
A24. 2023. “La Cámara Nacional Electoral lanzó un chatbot que combate la desinformación: cómo funciona”. 27 de julio. https://www.a24.com/actualidad/la-camara-nacional-electoral-lanzo-un-chatbot-que-combate-la-desinformacion-como-funciona-n1182752
Abu Arqoub, Omar, Adeola Abdulateef Elega, Bahire Efe Özad, Hanadi Dwikat y Felix Adedamola Oloyede. 2022. “Mapping the Scholarship of Fake News Research: A Systematic Review”. Journalism Practice 16 (1): 56-86. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1805791
Bak, Petra de Place, Jessica Gabriele Walter y Anja Bechmann. 2023. “Digital False Information at Scale in the European Union: Current State of Research in Various Disciplines, and Future Directions”. New Media and Society 25 (10): 2800-19. https://doi.org/10.1177/14614448221122146
Bayo, Blanca, y Paula Peña. 2023. “Elecciones en Argentina: desinformación en la campaña electoral”. Verifica RTVE, 20 de octubre. https://www.rtve.es/noticias/20231020/analizamos-desinformacion-campana-electoral-argentina/2458884.shtml
BBC News Mundo. 2018. “Elecciones en México: 7 de las noticias falsas más sorprendentes que detectó Verificado 2018”. 28 de junio. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-44476959
Biblioteca Colmex (@BiblioColmex). 2018. “Grupo de bibliógrafos, trabajando y contrastando ideas, cifras y argumentos propuestos en el segundo debate por los candidatos a la presidencia”. X, 21 de mayo, 1:18 p. m. https://x.com/BiblioColmex/status/998629083754856448
Bontcheva, Kalina, y Julie Posetti, eds. 2020. Balancing Act: Countering Digital Disinformation While Respecting Freedom of Expression: Broadband Commission Research Report on ‘Freedom of Expression and Addressing Disinformation on the Internet’. Unión Internacional de Telecomunicaciones; Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379015
De Cock, Madeleine. 2018. A Multi-Dimensional Approach to Disinformation: Report of the Independent High Level Group on Fake News and Online Disinformation. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://op.europa.eu/s/zQz7
De Marval, Valentina. 2021. “El último debate de cara a las presidenciales de Chile en 2021 verificado”. AFP Factual, 14 de diciembre. https://factual.afp.com/doc.afp.com.9UN4NZ
Del-Fresno-García, Miguel. 2019. “Desórdenes informativos: sobreexpuestos e infrainformados en la era de la posverdad”. El Profesional de la Información 28 (3), e280302. https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.02
Dine (Dirección Nacional Electoral). s. f. “Elecciones 2023: segunda vuelta”. Resultados. Consultado el 21 de noviembre de 2024. https://resultados.gob.ar/resultados/2023/3/1/0
Dragomir, Marius, José Rúas-Araújo y Minna Horowitz. 2024. “Beyond Online Disinformation: Assessing National Information Resilience in Four European Countries”. Humanities and Social Sciences Communications 11, 101. https://doi.org/10.1057/s41599-024-02605-5
Fact Checking UC. 2019. “Metodología”. Especial: elecciones presidenciales 2021. https://factchecking.cl/especial-elecciones-presidenciales-2021/
Humprecht, Edda. 2019. “Where ‘Fake News’ Flourishes: A Comparison Across Four Western Democracies”. Information, Communication and Society 22 (13): 1973-88. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1474241
INE (Instituto Nacional Electoral). 2018a. “Memorándum de entendimiento entre Twitter y el Instituto Nacional Electoral (INE)”. Central Electoral INE. https://centralelectoral.ine.mx/wp-content/uploads/2018/03/Memorandum-de-Entendimiento-con-Twitter.pdf
INE (Instituto Nacional Electoral). 2018b. “Presidencia - Nacional”. Cómputos distritales 2018. Elecciones federales. https://computos2018.ine.mx/#/presidencia/nacional/1/1/1/1
Kitchens, Brent, Steven L. Johnson y Peter Gray. 2020. “Understanding Echo Chambers and Filter Bubbles: The Impact of Social Media on Diversification and Partisan Shifts in News Consumption”. MIS Quarterly 44 (4): 1619-49. https://doi.org/10.25300/MISQ/2020/16371
Kwai. 2022. “Política electoral”. Centro de seguridad. https://www.kwai.com/es/safety?id=election
La Tercera. 2025. “Etiqueta: elecciones 2021”. https://www.latercera.com/etiqueta/elecciones-2021/
Łabuz, Mateusz, y Christopher Nehring. 2024. “On the Way to Deep Fake Democracy? Deep Fakes in Election Campaigns in 2023”. European Political Science 23: 454-73. https://doi.org/10.1057/s41304-024-00482-9
Lozada, Juan Sebastián. 2022. “¿Fraude en las elecciones? Las claves de las narrativas de desinformación electoral”. ColombiaCheck, 14 de junio. https://colombiacheck.com/investigaciones/fraude-en-las-elecciones-las-claves-de-las-narrativas-de-desinformacion-electoral
Magallón Rosa, Raúl. 2019. “Verificado México 2018. Desinformación y fact-checking en campaña electoral”. Revista de Comunicación 18 (1): 234-58. https://doi.org/10.26441/RC18.1-2019-A12
Montalvo, Tania L., y Daniel Moreno. 2018. “Nace Verificado 2018”. Newsweek en Español, 13 de marzo. https://newsweekespanol.com/2018/03/11/nace-verificado-2018-medios-noticias/
Mueller, Milton. 2021. “Misinformation About Disinformation?”. Internet Governance Project, 25 de febrero. https://www.internetgovernance.org/2021/02/25/misinformation-about-disinformation/
Navarro, Diego. 2023. “Elecciones argentinas: la desinformación sobre un supuesto fraude”. Newtral, 31 de octubre. https://www.newtral.es/elecciones-argentina-fraude-desinformacion-023/20231031/
Paar-Jakli, Gabriella. 2024. “The Digital Agora Fights Back: Building Disinformation Resilience One Initiative at a Time”. Studies in Media and Communication 12 (3): 335-48. https://doi.org/10.11114/smc.v12i3.6959
Padilla, Fabián. 2021. “Guía elecciones 2021: ¿qué debes saber y preparar antes de ir a votar en la súper elección del sábado y domingo?”. Fast Check, 10 de mayo. https://www.fastcheck.cl/2021/05/10/guia-elecciones-2021-que-debes-saber-y-preparar-antes-de-ir-a-votar-en-la-super-eleccion-del-sabado-y-domingo/
Patra, Raj Kishore, Neha Pandey y Desul Sudarsan. 2022. “Bibliometric Analysis of Fake News Indexed in Web of Science and Scopus (2001-2020)”. Global Knowledge, Memory and Communication 72 (6/7): 628-47. https://doi.org/10.1108/GKMC-11-2021-0177
Proyecto Desconfío. s. f. “¿Qué ofrecemos?”. Consultado el 21 de noviembre de 2024. https://www.desconfio.org/oferta/
Registraduría Nacional del Estado Civil. 2025. “Votos a partidos”. Elecciones presidenciales 2022. Segunda vuelta. https://resultadosprecpresidente2v.registraduria.gov.co/presidente/0/colombia
Rodríguez Andrés, Roberto. 2018. “Fundamentos del concepto de desinformación como práctica manipuladora en la comunicación política y las relaciones internacionales”. Historia y Comunicación Social 23 (1): 231-44. https://doi.org/10.5209/HICS.59843
Romero Rodríguez, Luis. 2013. “Hacia un estado de la cuestión de las investigaciones sobre desinformación/misinformación”. Correspondencias y Análisis (3): 319-42. https://doi.org/10.24265/cian.2013.n3.14
Santis, Carmen Luz. 2021. “Las desinformaciones que circularon en el año electoral en Chile”. Mala Espina, 16 de diciembre. https://www.malaespinacheck.cl/politica/2021/12/16/estas-son-las-desinformaciones-que-circularon-durante-el-ano-electoral-en-chile/
Servel (Servicio Electoral de Chile). s. f. a. “¿Cómo se detecta el contenido falso?”. Desinformación y noticias falsas. Consultado el 21 de noviembre de 2024. https://www.servel.cl/noticias/desinformacion-y-noticias-falsas/
Servel (Servicio Electoral de Chile). s. f. b. “Resumen”. Segunda votación electoral 2021. Consultado el 21 de noviembre de 2024. https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNTNmN2QzYjItYTU4Zi00MGZiLWEyMDktZjQyZjYyMGNmNmE5IiwidCI6IjI0ODMxZWJlLWQyNmQtNGQzMC05ZmE4LWVmM2MwMjQzYjMyZSIsImMiOjR9
Tardelli, Serena, Leonardo Nizzoli, Marco Avvenuti, Stefano Cresci y Maurizio Tesconi. 2024. “Multifaceted Online Coordinated Behavior in the 2020 US Presidential Election”. EPJ Data Science 13, 33. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-024-00467-0
Tucker, Joshua A., Andrew Guess, Pablo Barbera, Cristian Vaccari, Alexandra Siegel, Sergey Sanovich, Denis Stukal y Brendan Nyhan. 2018. “Social Media, Political Polarization, and Political Disinformation: A Review of the Scientific Literature”. Social Science Research Network. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3144139
Authors:
- They must sent the publication authorization letter to Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
- They can share the submission with the scientific community in the following ways:
- As teaching support material
- As the basis for lectures in academic conferences
- Self-archiving in academic repositories.
- Dissemination in academic networks.
- Posting to author’s blogs and personal websites
These allowances shall remain in effect as long as the conditions of use of the contents of the journal are duly observed pursuant to the Creative Commons:Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 license that it holds. DOI links for download the full text of published papers are provided for the last three uses.
Self-archiving policy
For self-archiving, authors must comply with the following
a) Acknowledge the copyright held by the journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información.
b) Establish a link to the original version of the paper on the journal page, using, for example, the DOI.
c) Disseminate the final version published in the journal.
Licensing of contents
The journal Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información allows access and use of its contents pursuant to the Creative Commons license: Attribution- Non-commercial-NoDerivatives 4.0.
Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información by Universidad Nacional Autónoma de México is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://rev-ib.unam.mx/ib.
This means that contents can only be read and shared as long as the authorship of the work is acknowledged and cited. The work shall not be exploited for commercial ends nor shall it been modified.
Limitation of liability
The journal is not liable for academic fraud or plagiarism committed by authors, nor for the intellectual criteria they employ. Similarly, the journal shall not be liable for the services offered through third party hyperlinks contained in papers submitted by authors.
In support of this position, the journal provides the Author’s Duties notice at the following link: Responsibilities of authors.
The director or editor of the journal shall notify authors in the event it migrates the contents of the journal’s official website to a distinct IP or domain.