Resumen
La información obtenida a través de las tecnologías de la información y la comunicación, principalmente en las redes sociales digitales, ha traído grandes ventajas asociadas a la generación de una mayor cantidad de conocimiento y a la participación en múltiples ámbitos de la vida colectiva de los individuos. Aunado a ello, hay algunos aspectos en los que conviene ahondar para evitar solamente reconocer los elementos positivos de este fenómeno. En el presente trabajo se retoman tres de estos aspectos considerados poco abordados en los estudios existentes: el arraigamiento ideológico, entendido bajo la noción de path dependence, que dificulta el enriquecimiento de las posturas y de la opinión pública; la pérdida de los vínculos débiles debido a la cada vez mayor cerrazón de ideas suscitada en las redes sociales digitales; y la posible alienación política a través de la información oficial digital que no es acompañada por la consulta de otras fuentes o enfoques de análisis que enriquezcan la perspectiva de los ciudadanos. Las conclusiones apuntan a la necesidad de tener en cuenta estos y otros fenómenos en los estudios con el objeto de intentar mejorar los procesos de obtención de información digital de los ciudadanos.
Citas
Alexander, Gerard. 2001. “Institutions, Path Dependence, and Democratic Consolidation”. Journal of Theoretical Politics 13 (3): 249-69. https://doi.org/10.1177/095169280101300302
Aral, Sinan. 2016. “The Future of Weak Ties”. American Journal of Sociolog y 121 (6): 1931-39. https://doi.org/10.1086/686293
Bakir, Vian, y Andrew McStay. 2018. “Fake News and the Economy of Emotions: Problems, Causes, Solutions”. Digital Journalism 6 (2): 154-75. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1345645
Bauman, Zygmunt. 2016. “Zygmunt Bauman: ‘Las redes sociales son una trampa’”. Entrevista por Ricardo de Querol. El País, 21 de enero de 2016. https://elpais.com/cultura/2015/12/30/babelia/1451504427_675885.html
Berghel, Hal. 2018. “Malice Domestic: The Cambridge Analytica Dystopia”. Computer 51: 84-89. http://doi.org/10.1109/MC.2018.2381135
Bleakley, Hoyt, y Jeffrey Lin. 2012. “Portage and Path Dependence”. The Quarterly Journal of Economics 127 (2): 587-644. http://doi.org/10.1093/qje/qjs011
Bourdieu, Pierre. 2011. “The Forms of Capital”. En The Sociolog y of Economic Life, editado por Mark Granovetter y Richard Swedberg, 1-15. Londres: Routledge.
Castro Leyton, Wbeimar Antonio. 2016. “El problema de la infoxicación en el manejo de correos electrónicos corporativos”. Tecnología, Investigación y Academia 4 (1): 136-41. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tia/article/view/7611
Citrin, Jack, Herbert McClosky, Merrill Shanks y Paul Sniderman. 1975. “Personal and Political Sources of Political Alienation”. British Journal of Political Science 5 (1): 1-31. https://doi.org/10.1017/S0007123400008024
Conner-Gaten, Aisha, Jennifer Masunaga y Elisa Slater Acosta. 2020. “Fighting Infobesity: Creating a Healthy News Diet”. En The Critical Thinking about Sources Cookbook, editado por Sarah Morris, 145-46. Chicago: Association of College and Research Libraries.
Dias, Patrícia. 2014. “From ‘Infoxication’ to ‘Infosaturation’: A Theoretical Overview of the Cognitive and Social Effects of Digital Immersion”. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación (24): 1-12. https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/article/view/9979/8752
Elenbaas, Matthijs, Claes de Vreese, Andreas Schuck y Hajo Boomgaarden. 2012. “Reconciling Passive and Motivated Learning: The Saturation-Conditional Impact of Media Coverage and Motivation on Political Information”. Communication Research 41 (4): 481-504. https://doi.org/10.1177/0093650212467032
Fatta, Davide Di, Roberto Musotto, Vittorio D’Aleo, Walter Vesperi, Giacomo Morabito y Salvatore Lo Bue. 2017. “Weak Ties and Value of a Network in the New Internet Economy”. En Social Media Data Extraction and Content Analysis, 66-84. Nueva York: IGI Global.
Feldman, Daniel Charles, y Thomas Ng. 2007. “Careers: Mobility, Embeddedness, and Success”. Journal of Management 33 (3): 350-77. https://doi.org/10.1177/0149206307300815
Finifter, Ada. 1970. “Dimensions of Political Alienation”. American Political Science Review 64 (2): 389-410. https://doi.org/10.2307/1953840
Granovetter, Mark. 1973. “The Strength of Weak Ties”. American Journal of Sociolog y 78 (6): 1360-80. http://doi.org/10.1086/225469
Granovetter, Mark. 1985. “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness”. American Journal of Sociolog y 91 (3): 481-510. https://doi.org/10.1086/228311
Keyes, Ralph. 2004. The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. Nueva York: St. Martin’s Press.
Kreitner, Richard. 2016. “Post-Truth and Its Consequences: What a 25-Year-Old Essay Tells Us about the Current Moment”. The Nation, 30 de noviembre de 2016. https://www.thenation.com/article/archive/post-truth-and-its-consequences-whata-25-year-old-essay-tells-us-about-the-current-moment/
Lazer, David, Matthew Baum, Yochai Benkler, Adam Berinsky, Kelly Greenhill, Filippo Menczer, Miriam Metzger, et al. 2018. “The Science of Fake News: Addressing Fake News Requires a Multidisciplinary Effort”. Science 359 (6380): 1094-96. http://doi.org/10.1126/science.aao2998
Liebowitz, Stan, y Stephen Margolis. 1995. “Path Dependence, Lock-In, and History”. The Journal of Law, Economics, and Organization 11 (1): 205-26. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jleo.a036867
Mahoney, James. 2000. “Path Dependence in Historical Sociology”. Theory and Society 29 (4): 507-48. https://doi.org/10.1023/A:1007113830879
Mahoney, James, y Daniel Schensul. 2006. “Historical Context and Path Dependence”. En The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis, editado por Robert Goodin y Charles Tilly, 454-71. Nueva York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270439.003.0024
Martin, Ron, y Peter Sunley. 2006. “Path Dependence and Regional Economic Evolution”. Journal of Economic Geography 6 (4): 395-437. http://doi.org/10.1093/jeg/lbl012
Olsen, Marvin Elliot. 1969. “Two Categories of Political Alienation”. Social Forces 47 (3): 288-99. http://doi.org/10.2307/2575027
Ostrom, Elinor, y Toh-Kyeong Ahn. 2003. “Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva”. Revista Mexicana de Sociología 65 (1): 155-233. http://mexicanadesociologia.unam.mx/docs/vol65/num1/v65n1a5.pdf
Pierson, Paul. 2000. “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics”. American Political Science Review 94 (2): 251-67. http://doi.org/10.2307/2586011
Putnam, Robert David. 1995. “Bowling Alone: America’s Declining Social Capital”. Journal of Democracy 6 (1): 65-78. http://doi.org/10.1353/jod.1995.0002
Ramos Chávez, Héctor Alejandro. 2022. “Información e infodiversidad como principios base para el ejercicio de los derechos políticos”. En La infodiversidad y el acceso a la memoria histórica y documental, coordinado por Estela Morales Campos, 34-53. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información, Universidad Nacional Autónoma de México. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/662
Ruef, Martin. 2002. “Strong Ties, Weak Ties and Islands: Structural and Cultural Predictors of Organizational Innovation”. Industrial and Corporate Change 11 (3): 427-49. http://doi.org/10.1093/icc/11.3.427
Scherer, Clifford, y Hichang Cho. 2003. “A Social Network Contagion Theory of Risk Perception”. Risk Analysis 23 (2): 261-67. http://doi.org/10.1111/1539-6924.00306
Trabado Cabado, José Manuel. 2004. “Las trampas del hipertexto: saturación informativa y los nuevos cronotopos de lectura”. En Arte y nuevas tecnologías: X Congreso de la Asociación Española de Semiótica, coordinado por Miguel Ángel Muro Munilla, 984-95. Madrid: Asociación Española de Semiótica. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=940580
Whiteman, Gail, y William Cooper. 2000. “Ecological Embeddedness”. Academy of Management Journal 43 (6): 1265-82. http://doi.org/10.5465/1556349
Wilson, Tamar. 1998. “Weak Ties, Strong Ties: Network Principles in Mexican Migration”. Human Organization 57 (4): 394-403. http://doi.org/10.17730/humo.57.4.pw61g8j535740428
Los autores:
- Deben remitir a Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información la Carta de autorización para la publicación de artículos.
- pueden usar su obra para compartir con la comunidad científica en los ámbitos siguientes:
- Apoyo a la docencia.
- Realizar conferencias.
- Autoarchivo en repositorios académicos.
- Difundir en redes académicas.
- Difundir en blogs y sitios personales del autor.
Ello será posible siempre y cuando se respeten las condiciones de uso de los contenidos de la revista, según la licencia Creative Commons:Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Política de autoarchivo
En el caso de la publicación de la obra como autoarchivo, los autores deben cumplir con los aspectos siguientes:
a) Reconocer el derecho de autor a la RIB.
b) Establecer un enlace con la versión original de la contribución a la página de la revista donde se encuentre el artículo.
c) Difundir la versión definitiva publicada en la revista.
Licencia de los contenidos
La revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información permite el acceso y uso de sus contenidos según la licencia Creative Commons: Atribución – No comercial – Sin Derivar 4.0.
Ello implica que los contenidos sólo pueden ser leídos y compartidos siempre que se reconozca y se cite la autoría de la obra. No se puede usar la obra para fines comerciales ni modificarla.
Deslinde de responsabilidades
La RIB no se hace responsable en caso de que el autor haya incurrido en fraude o plagio científico, tampoco de los criterios reflejados por los autores. De igual forma, no es responsable por los servicios ofrecidos por terceros a partir de los enlaces electrónicos disponibles en los artículos de los autores.
En apoyo a ello, la RIB pone a disposición las responsabilidades que el autor debe cumplir en el proceso de publicación en la revista Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información en el enlace siguiente: Responsabilidades del autor.
En caso de migrar los contenidos del sitio oficial de la RIB, con implicaciones de cambio de IP o dominio, el director o editor de la revista informará a los autores sobre ello.